"Herbi" <z...@o...pl> wrote in message
news:12nrl7a1a1781.dlg@onet.pl...
>>
>> A przeczytaj wątek od początku.
>
> Przecież odpisywałem na Twój fragment (tutaj go cytuję dalej byś raczył
> był
> zauważyć *na co odpisywałem*


To nie odpisuj nastepnym razem bez związku, bo się temat rozjeżdża.


>
>> I co pani ma zrobić? Ma dwa wyjścia
> ^^^^^^^^^^^^^^
> Urzędniczka ma dwa wyjścia , a poniżej napisałeś .... ;))
>
>> a) wytłumaczyć ci, że składanie tego nie ma sensu i odesłać cię do domu,
>> żebyś podrzucił ten druczek zleceniodawcy coby wpisał swój adres nazwe
>> firmy
>> przywalił pieczątkę. NIP dostaniesz za dwa tygodnie
>
> Gwoli ścisłości: *do 30 dni* US ma czas na wydanie decyzji o nadaniu nr
> NIP
>
>> b) przyjąć druk , co jest jej obowiązkeim,
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Facio - zdecyduj się - albo ma dwa wyjścia, albo ma *obowiązek* jak
> zauważyłeś przyjęcia składanego papieru.
> Skoro ma obowiązek - to musi przyjąć i uruchomić machinę.


Ciężko u ciebie z myśleniem.
Urzędniczka nie może przyjąć czegoś jeśli po jej sugestii z punktu a) ty się
rozmyśliłeś druk złożyć.
Zmusić cię do złożenia druku nie może.


>
>> Dla przypomnienia, złożenie kolejnego druku nip-3 poprzez zleceniodawcę
>> jeśli
>> pierwszy sie żlożyło już jest karane i to dosyć ostro.
>
> Ekhmm - o co ci chodzi?
> Jakie *kolejne* składanie NIP-3 przez zleceniodawce?

>
> Zapętliłeś się stary (If -> ELSE) buaahhahaha
>

To raczej twój kompilator błedy syntaktyczne przepuszcza.

Zauważyłeś, że ja napisałem POPRZEZ, a ty przeczytałeś PRZEZ.

Mówi się przepraszam.