berdycz <p...@b...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "andrzej piotrowski" <a...@N...gazeta.pl> napisał w wiado
> mości news:as8sv9$gkl$1@news.gazeta.pl...
> > Pani w US twierdzi, ze nalezy jej dostarczyc takie dokumenty jak akt
> > notarialny nabycia ziemi przez zmarla, wyciag z ksiag wieczystych,
> > Czy myle sie?
>
> Majątek duży?
> Jeśli tak szykuj kasę na "papugę"i popędź lali kota.:-(
> Paniusia lubuje się w uprzykrzaniu życia. Szef jej kazał....Ona tu tylko ciężko
> pracuje i patrzy jak dorobić do wypłaty. Jej myśleć
> nie kazano.:-(
>
> Jak majątek mały to masz pecha. Będziesz tam latał jak kot z pęcherzem.
> Najpierw zapłacisz (a karę też ci chętnie wlepi), potem możesz się sądzić.
>
> Alternatywą jest się uśmiechać, kadzić, dać "kawę". Żyj i daj żyć innym. Wybór
> należy do Ciebie.
>

Raczej umiarkowany - poza mieszkaniem, w ktorym zostanie ojciec i w tej
sytuacji podobno nie placi sie podatku reszta to dzialka rekreacyjna i w innym
miejscu kawalek lasu (tez w tysiacach metrow a nie hektarow).

Ale - moze jestem naiwny - skladam oswiadczenie i niech se powoluja
rzeczoznawcow etc. Czy też ta procedura jest na zasadzie "widzi-mi-sie"?

Przeciez w Polsce umiera - niestety- dosyc duzo osob... Ich spadkobiercy -
tak jak moj ojciec - nie sa mlodzieniaszkami na posylki. A jakos prasa nie
donosila o katowaniu przez US tego z emerytów, który nie umarl... No choc moze
jeszcze wszystko przed nami?




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/