eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPomyłka na niekorzyść US › Re: Pomyłka na niekorzyść US
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!nnrpd
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Pomyłka na niekorzyść US
    Date: Mon, 20 Jan 2003 10:12:33 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 29
    Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    References: <b0es9v$30q$1@serwus.bnet.pl> <3...@m...in.tarnow.pl>
    <b0eunv$66i$1@serwus.bnet.pl> <3...@m...in.tarnow.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: news.tpi.pl 1043053888 16291 217.97.78.202 (20 Jan 2003 09:11:28 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Jan 2003 09:11:28 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <3...@m...in.tarnow.pl>
    X-Path-Notice: Path line has been filtered
    X-Original-Path: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl!smolik
    X-X-Sender: N...@n...tpi.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:75351
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sun, 19 Jan 2003, maup wrote:
    [...]
    >+ > Acha -- moja księgowa mówi, że mam jeszcze jakieś pismo o czynnym żalu z
    >+ > korektą złożyć...
    >+ Można, z zastrzeżeniem, że faktycznie teraz ONO to tak skonstruowało, że
    >+ i za czynny żal można (wg niektórych) dostać mandat.

    Czy możesz odnieść się do moich wniosków ze wspominanych "sążnistych
    wątków":
    - czynny żal nie działa (tj. może nie działać), o ile US *już ma*
    na piśmie dokumentację twojego błędu. Może tak być wskutek posiadania
    innych twoich dokumentów, kontroli u kontrahenta i mnóstwia innych
    przyczyn
    - w tym przypadku US *nie wie* o niedociągnięciu, czyli czynny żal
    nie może być podważony

    Gdzieś się machnąłem ? :)

    [...]
    >+ > To znaczy? Jakaś dzika ustawa teraz weszła, że za korekty też są kary,
    >+ > mylę się?
    >+ Niestety możesz się nie mylić. To się teraz mięci - miała być poprawka
    >+ na ten temat ale nie wiem jakie są jej dalsze losy.

    Chyba przetwarza się z priorytetem w przedostatnim rzędzie... Skarb
    nie cierpi[1] to się nikomu nie spieszy :(

    pzdr, Gotfryd
    [1] a przynajmniej "na oko" tego nie widać.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1