eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPomyłka na niekorzyść US › Re: Pomyłka na niekorzyść US
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!news.icm.
    edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!nnrp
    d
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Pomyłka na niekorzyść US
    Date: Mon, 20 Jan 2003 22:23:23 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 30
    Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    References: <b0es9v$30q$1@serwus.bnet.pl> <3...@m...in.tarnow.pl>
    <b0eunv$66i$1@serwus.bnet.pl> <3...@m...in.tarnow.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    <3...@m...in.tarnow.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: news.tpi.pl 1043097734 26310 217.97.78.202 (20 Jan 2003 21:22:14 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Jan 2003 21:22:14 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <3...@m...in.tarnow.pl>
    X-Path-Notice: Path line has been filtered
    X-Original-Path: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl!smolik
    X-X-Sender: N...@n...tpi.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:75515
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 20 Jan 2003, maup wrote:
    [...]
    >+ Gotfryd, używasz LOGIKI i LOGICZNEGO MYŚLENIA w wersji homo sapiens.

    No tak, ale wnioskowałem o ew. obalenie logiką podatkową :)
    [...]
    >+ W diametralnym skrócie - można spać spokojnie dopiero po
    >+ przedawnieniu ;]

    ...czyli nigdy.
    Skoro już dywagujemy to trzeba przypomnieć że wg aktualnych
    przepisów:
    - obiekt postępowania może nie być świadom owego postępowania (AFAIK),
    wystarczy że gdzieś literówka była...
    - wszczete postępowanie przerywa bieg przedawnienia i powoduje
    reset owego timera.

    :(

    [...o przywracaniu "ochrony" dla korekty...]
    >+ Nie wiem, czy to nie moje urojenia ale coś mi się kojarzy, że sprawę
    >+ pilotowała (???) z ramienia mof p. Ożóg.

    No to mamy zgodną pamięć.
    Ostatnio gdzieś (GP ?) widziałem wypowiedź że "prace się toczą", ale
    to chyba było przed dymisją p. minister.
    BTW: Proste przywrócenie oczwyistego zapisu musi u nas trwać
    n miesięcy... WRRRRR !

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 20.01.03 22:32 LM
  • 20.01.03 23:15 GreG
  • 21.01.03 00:09 LM
  • 21.01.03 00:11 LM

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1