On Sat, 11 Feb 2006, wojjan wrote:

> Polecam lekturkę a w szczególności pkt. 16
> http://www.ehandel.pit.pl/pages/i/934.php

Hłe, hłe...
Toć to ile zamiar jest zgodny z tym co sam uważam, to autor zdecydowanie
zapisał "po ludowemu", czyli całkiem co innego niż powinno być.
Primo: uważam że UMOWA nie uprawnia do księgowania kosztu.
Dlaczego ?
Ano bo z definicji jest to UMOWA, zapis ZAMIARU dokonania czynności.
Z umowy nie wynika że została wykonana.
Natomiast spotyka się sformułowanie umowy stanowiące jednocześnie
*protokół przekazania* razem z *pokwitowaniem*, które to zastępuje
*rachunek*
A wtedy to inna rozmowa ;)
"J. Kowalski zapłacił 1200 zł co poświadczam: ....
A. Nowa przekazał mi teleskop co poświadczam: ...."
IMO wymogi "innego dokumentu księgowego" *dla KPiR* spełnia.
Świadom jestem że pytano o ryczałt - ja tam nie wiem :), ale
IMO coś podobego powinno również ujść w tłumie.

Inna sprawa to wydruk z aukcji - IMHO przepisy powinny dopuszczać
kwalifikowanie przynajmniej do pewnej kwoty zakupy dokonywane
wysyłkowo w sposób zweryfikowany adresem pocztowym (czyli tak
jak ma "normalny" allegrowicz - wyłączając "kopertki").
Niestety tu jest ból :(

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)