eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiStrata z lat ubiegłych w koszty › Re: Strata z lat ubiegłych w koszty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
    l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Maddy <m...@e...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Strata z lat ubiegłych w koszty
    Date: Fri, 17 Dec 2004 09:59:52 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 37
    Message-ID: <cpu77b$kqk$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <cpu31v$3mg$1@nemesis.news.tpi.pl> <cpu3hd$59e$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cpu5ar$cmk$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: afq214.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1103274027 21332 83.25.146.214 (17 Dec 2004 09:00:27
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Dec 2004 09:00:27 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <cpu5ar$cmk$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:128431
    [ ukryj nagłówki ]

    Faust napisał(a):
    >>Maddy przerażona kto to sie teraz za prowadzenie KH bierze
    >
    >
    > Ludzie się śmierci nie boją. Pewno nie wiedzą,że nowelizacja ustawy o
    > rachunkowości wprowadziła do 5 lat odsiadki za prowadzenie bez uprawnień.
    >

    Uprawnienia uprawnieniami. Na umowe o pracę to można i sprzątaczce dac
    księgi do prowadzenia jak ktos zycia nie lubi.

    I gwoli wyjaśnienia - bo zaraz zaczną sie głosy w obronie delikwenta.
    Nie winie nikogo i nie rugam za niewiedzę (za glupote owszem, nie
    cierpię głupich ludzi, i za lenistwo bo leni tez nie znoszę). Kazdy
    kiedyś zaczyna dzialalność, pierwszy raz odnajduje się w podatkach,
    dostaje dreszczy na dźwięk słowa PIT itp itd. Takiemu trzeba pomóc,
    naprawadzić, podetknąc przepis, wytłumaczyc co ustawodawca chciał
    powiedzieć.

    Ale jak ktos sie bierze za pełną księgowośc to najczęściej bierze się
    nie za swoje ksiegi a za czyjeś (nawet jak to jest jego spółka z o.o. to
    księgi są społki a nie jego, takoż i majątek, zobowiązania i
    nalezności). Swoje pieniądze mozna przepuszczac, siebie na konsekwencje
    karbo-skarbowe narażać, każdy sobie ściele. Ale branie na siebie
    obowiązków ktorych konsekwencje niedopełnienia poniesie ktoś inny, ze
    świadomością że sie jest niedouczonym, niedoświadczonym czy leniem (nie
    chce mu się zajrzec w ustawę) - za to bym dawała 100 batów na goły
    tyłek. Publicznie.

    Maddy strzelając z bata..

    --
    *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

    Magdalena "Maddy" Wołoszyk
    JID m...@e...com.pl
    GG: 5303813

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1