eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiTelefon koszty - jeszcze raz › Re: Telefon koszty - jeszcze raz
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    peer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
    .com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-0
    1.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not
    -for-mail
    Date: Fri, 12 Sep 2014 08:22:53 +0200
    From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.6.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Telefon koszty - jeszcze raz
    References: <540ce006$0$2375$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1409081121250.1952@quad> <lut7cd$l15$1@news.dialog.net.pl>
    In-Reply-To: <lut7cd$l15$1@news.dialog.net.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 30
    Message-ID: <5412913b$0$26836$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.189.250.138
    X-Trace: 1410502971 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 26836 79.189.250.138:28956
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2288
    X-Received-Body-CRC: 2822863443
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:241490
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2014-09-12 00:18, Grzegorz wrote:
    > Jak podatnik będzie na tyle nierozsądny, że pokaże bilingi to może sam
    > na siebie bat ukręcić.
    > To kontrolerzy mają udowodnić swoje stanowisko a nie podatnik.
    > Do rozliczania w działalności całego abonamentu nie jest istotne czy
    > podatnik posiada inny telefon - prywatny.
    > Jak kontrolerzy coś twierdzą to ich problem, żeby to udowodnić.

    Jesteś w tak zwanym mylnym błędzie. Na zakończenie kontroli może być po
    prostu wydana decyzja i jeśli ona Ci nie pasuje to się skarżysz
    podnosząc istotne dla sprawy *dowody*. Na przykład bilingi.

    > Bilingi przez operatora tel. mogą być udostępnione abonentowi zawsze.
    > Innym instytucjom tylko w zakresie regulowanym ustawą i nie ma tam
    > US/UKS.
    > Skarbówka nie ma możliwości wejść w posiadanie tych informacji.
    > Poproszony (wezwany-sic!) o bilingi podatnik może się zwyczajnie wypiąć.
    > Problem bardzo szybko rozwiązuje wejście z kontrolującymi w papierowy
    > tryb kontaktów.
    > Na taki pomysł odpowiadamy:
    > "Proszę o pisemne wezwanie w tej sprawie z podaniem podstawy prawnej i
    > co ta informacja ma wyjaśnić"
    > [...]

    A to już zależy od tego, czy chcesz się kopać z koniem, czy raczej
    wolisz ten czas poświęcić na zarabianie prawdziwych pieniędzy.

    Czysty pragmatyzm ...

    Piotrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1