On Fri, 15 Jan 2010, 'Tom N' wrote:

> listem zwykłym, w którym
>
> "uprzejmie informuje że zgodnie z przepisami ustawy PTU (art. 111 ust. 1)
> podatnicy dokonujący sprzedaży na rzecz of npg oraz rolników
> ryczałtowych..."
>
> I tu powinienem przestać czytać dalej i do kosza wyrzucić, ale
[...]

> "...mając na względzie powyższe , w celu ustalenia obowiązku
> ewidencjonowania obrotu za pośrednictwem kas rejestrujących w 2009r. i w
> 2008r. [...] zwraca się z prośbą o dostarczenie załączonej informacji o
> wysokości sprzedaży na rzecz of ng oraz rolników r. Załączniki informacja o
> wysokości sprzedaży za 2007r. i 2008r."
>
> I teraz jest załącznik i nie bardzo wiem, czy mam im go dostarczyć tak jak
> dostałem pusty (czyli spełnić prośbę dosłownie),

Niezbyt dosłownie rozumieją co sami piszą ;)
Jak koniecznie chcesz "powalczyć", to IMVHO odpowiedź powinna brzmieć:

"Wasze pismo nr ... z dnia ... narusza przepis art.11 ustęp 2, druga
część zdania od przecinka, ustawy DU nr 155 poz 1095 z dnia 2.07.2004 r
z późniejszymi zmianami" :>
(nieoficjalnie: "pakiet Szejnfelda", znaleziono via Google)
Dla leni:
http://www.przepisy.gofin.pl/5,45,46916,1.html

US oczywiście *może* zarządzić czynności sprawdzające, ale powinien to
zrobić formalnie tudzież IMO nie powinien ustawiać "pułapek" na podatnika
(jakieś "zaufanie do prawa" czy jak tam się to nazywa).

> A w załączniku są rubryki:
> Wielkość sprzedaży ogółem (tak jakby nie wiedzieli z VAT-7)

A bo w VAT-7 jest obrót :P, więc nie wiedzą ile w nim jest sprzedaży...
(nie tylko dla OFnpDGoRR, ale w ogóle :>)

> Wielkość sprzedaży of npg oraz rr (o to pytają)
> Wielkość sprzedaży pozostałej (odejmować nie potrafią?)

Może mają "system co sprawdza" - jak formularz jest wypełniany
ręcznie ma to jakiś tam sens, pojedynczą literówkę (cyfrówkę? ;))
wychwyci.

> [1] trzecie wyjście to dostarczę pismo, że w 2007 i 2008 i 2009 nie
> dokonywałem sprzedaży na rzecz of ng oraz rr beż żadnych kwot.

To jest wersja "niekonfliktogenna" i bym ją rozważył :)

> Co to za cfane pomysły US ma? Liczy, że może wpiszę inną kwotę niż wynika z
> rejestru VAT, bo się zasugeruję kwotą z PIT-36, którą mi na talerzu podają?

Hm...
Albo właśnie chcą sprawdzić, czy masz różnicę między sprzedażą a obrotem.
Hint: "przekazanie na potrzeby osobiste", darowizny i trochę podobnych
jest obrotem a nie jest sprzedażą.

pzdr, Gotfryd