-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Ulga remontowa na wykończenie mieszkania
Date: Thu, 05 May 2005 22:38:58 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 31
Message-ID: <d5eosk$jch$1@inews.gazeta.pl>
References: <d4vt5e$h6a$1@korweta.task.gda.pl> <d4vvc3$mtl$2@inews.gazeta.pl>
<j...@g...news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.60.0505042345050.232@athlon>
<j...@g...news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.60.0505051313530.1488@athlon>
NNTP-Posting-Host: 68.184.219.79.charter-stl.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1115350741 19857 68.184.219.79 (6 May 2005 03:39:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 May 2005 03:39:01 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.60.0505051313530.1488@athlon>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:140191
[ ukryj nagłówki ]Gotfryd Smolik news wrote:
> On Thu, 5 May 2005, Jarek Spirydowicz wrote:
>
>
>>+ Gotfryd, zgoda. Ale mnie chodzi o podstawę odmowy uznania czegoś za
>>+ koszt modernizacji lokalu mieszkalnego tylko dlatego, że zostało kupione
>>+ przed wejściem w posiadanie tegoż lokalu.
>
>
> A to jest znacznie trudniejsze pytanie :[
> W ustawie jest tylko "poniósł wydatki przeznaczone na"
> Problemem może być ewentualnie stwierdzenie dalej:
> "zajmowanego na podstawie tytułu prawnego"
> ^^
> IMO zapis (uwaga, tłumaczenie *stronniczo* dokonana by G.S. :))
> "wydatku przeznaczonego na JUŻ ZAJMOWANE"... stawia pytanie
> która relacja jest nadrzęda w celu określenia prawa do
> odliczeń: samego "przeznaczenia na" czy "już zajmowania"
> stanowiącego podstawę "przeznaczenia".
> Dla mnie chyba za trudne :[ tym bardziej ze nie mam motywacji ;) !
>
Ja myślę, że odważna osoba spokojnie przeciśnie przez US fakturę sprzed
daty odbioru technicznego właśnie tłumaczać, tym, że materiały były na
zapas.
Z tym, że natychmiast należy się liczyć z kontrolą i osobistym
sprawdzeniem przez US czy remont faktycznie się odbył.
Z tym, że tu mają inny problem, bo zwykle kontrolują po paru latach i
nie ma już czego oglądać.
Dlatego jakieś trzy lata temu były awantury z US, który nie przyjmował
do wiadomości jak można remontować nowe mieszkanie.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.05.05 09:14 Jarek Spirydowicz
- 06.05.05 20:45 Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
- Zarabianie na youtube i podatki.
- Zawieszenie dzialalnosci a faktura kosztowa
- Odsetki od spłaty podatku w kilku ratach
Najnowsze wątki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro
- 2023-11-03 Zarabianie na youtube i podatki.
- 2023-11-02 Zawieszenie dzialalnosci a faktura kosztowa
- 2023-10-05 Odsetki od spłaty podatku w kilku ratach