Użytkownik pix <p...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:alhjhp$em7$...@n...tpi.pl...
>
> Użytkownik "Graszka" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:alhhe4$2ka$1@sunsite.icm.edu.pl...
> >
> > Natomiast podaje w artykule sygnatury wyroków NSA w powyższych sprawach
> oraz
> > pismo Min. Fin. Może by tak na niego jakiś zamach?
>
> Mogłabyś rzucić jakąś sygnaturką ?
> Może coś się znajdzie on-line.
>
> Pix

Wyrok NSA z 4 sierpnia 1999r., sygn. akt III SA 313/97; wyrok z 16 września
1998r. sygn.akt I SA/Gd 1921/96. Pismo Min. Fin. z 13 lipca 1994 r. nr PO
2/7-8010-0939/94.
Graszka.

do góry

Użytkownik "Graszka" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ali02v$9u6$1@sunsite.icm.edu.pl...
>
>
> Wyrok NSA z 4 sierpnia 1999r., sygn. akt III SA 313/97; wyrok z 16
września
> 1998r. sygn.akt I SA/Gd 1921/96. Pismo Min. Fin. z 13 lipca 1994 r. nr PO
> 2/7-8010-0939/94.

Dzięki.
Zobaczymy czy coś z tego się znajdzie.

Pix

do góry

Użytkownik "Graszka" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ali02v$9u6$1@sunsite.icm.edu.pl...
> Wyrok NSA z 4 sierpnia 1999r., 16 września1998r. ,
13 lipca 1994 r.

Na takie starocie się powołują ??????

Ktoś chyba kogoś BARDZO robi w konia..:-(

do góry

Użytkownik Janek <j...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:alil59$clu$...@n...tpi.pl...
>
> Użytkownik "Graszka" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:ali02v$9u6$1@sunsite.icm.edu.pl...
> > Wyrok NSA z 4 sierpnia 1999r., 16 września1998r. ,
> 13 lipca 1994 r.
>
> Na takie starocie się powołują ??????
>
> Ktoś chyba kogoś BARDZO robi w konia..:-(

Generalnie robią nas w konia, ale artykuł jest z bieżącej prasy
INFOR-owskiej.

G.

do góry

Użytkownik "Graszka" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:alio14$e8f$1@sunsite.icm.edu.pl...
> Generalnie robią nas w konia, ale artykuł jest z bieżącej prasy
> INFOR-owskiej.

Ja próbuję dociec komu ta nowa interpretacja przez Ciebie omawiana ma
służyć, jakie jest podłoże.
Oprócz tego, że budżet potrzebuje forsy na gwałt, a urzędasy dwoją się i
troją aby ją od obywateli złupić.
Czy 8,4,3 lata temu tego nie wiedziano????? Dziś się to wywleka ???
A może wyroki są nie na temat, a powoływanie się na nie, ma zamydlić obraz.
Niestety sam nie mam dostępu do źródeł. Chętnie poczytam komentarz tych co
widzieli.
Również jestem żywo zainteresowany jej "praktyką".
Sam jestem w sytuacji "zagrożonej" tą interpretacją.
Mam wielu takich dostawców. I ani mi się śni płacić kary.
Kontrole skarbowe VATu w ubiegłym roku też miałem -niczego takiego nie
sygnalizowali.
I coraz bardziej zaczynam kibicować terrorystom i antyglobalistom.

do góry

> Np. umowa leasingu.

leasing jest umową nazwaną

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> mimo płacenia podatku VAT klienci w/w nie mogą sobie odliczyć VAT-u z jego
> faktur, gdyż organy podatkowe traktują w/w jako osobę osobiście wykonującą
> usługi.
_http://www.infor.pl/serwis.html?serwis=01&P180=I02.
2002.109.000001000&krok=A
... osobiście czy działalność gospodarcza?
W wielu podmiotach popularne stało się ostatnio tzw. samozatrudnienie. Dawni
pracownicy firmy rejestrują własną działalność gospodarczą i wystawiają swojemu
zleceniodawcy faktury. Niestety, wiele firm nie zdaje sobie sprawy z czyhającej tu
pułapki podatkowej. Urzędy skarbowe nie zawsze traktują przychody z tego tytułu
jako przychody z działalności gospodarczej, uznając je raczej za przychody z
działalności wykonywanej osobiście.
Zgodnie z art. 7 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od
towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz.U. nr 11, poz. 50 z późn. zm.)
przychody, o których mowa w art. 13 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób
fizycznych (tj. Dz.U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 z późn. zm.), t. j. przychody z
tytułu osobistego wykonywania usług, są zwolnione od VAT. Należy też pamiętać, iż
jeśli podmiot wystawi fakturę, na której owe czynności korzystające ze zwolnienia
od VAT opodatkuje, to ów VAT musi odprowadzić do urzędu skarbowego. Odbiorca tej
faktury nie może jednak tego VAT odliczyć.

Noname
Walter Bagehot "Lombard Street"


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

do góry

Użytkownik "Bikini" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:000201c24d46$65859d20$3a3d4cd5@nkomputera...
> jeśli podmiot wystawi fakturę, na której owe czynności korzystające ze
zwolnienia
> od VAT opodatkuje, to ów VAT musi odprowadzić do urzędu skarbowego.
Odbiorca tej
> faktury nie może jednak tego VAT odliczyć.


Ale autorka wątku podała akapity, z których wynika, że dotyczy to
wszystkich, a nie TYLKO byłych pracowników.
Parę lat temu czasookres "wygnania" wynosił pół roku od ustania umowy o
pracę. Potem można było.
Wiem, bo ćwiczyłem kontrolę skarbowa m.in. w/w wątku na własnej skórze.

O co zatem chodzi dziś ????

do góry

Użytkownik "Janek" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:alj3n8$k9s$1@news2.tpi.pl...
>
> O co zatem chodzi dziś ????

Pewnie chodzi o to, że zapisy są na tyle nieprecyzyjne, że pozwalają na
dosyć dowolną interpretację.
No i ktoś zwęszył możliwość dodatkowego ograbienia niektórych podatników.

Pix

do góry

Użytkownik "pix" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:alj4qg$d86$1@news.tpi.pl...
> No i ktoś zwęszył możliwość dodatkowego ograbienia niektórych podatników.

Czyżbyś potwierdzał moje złe przeczucia opisywane przeze mnie wcześniej????
A ograbione będą WSZYSTKIE duże firmy, bo każda ma takich dostawców.

Czy już mam szukać "dojść" do terrorystów ???

Komu podłożyć bombę, kogo zabić? Bo nie doczytałem, kto za tym stoi.
Odpowiedzialność zbiorowa do mnie nie przemawia.
Wojna z Irakiem, może światowa wisi na włosku.
A mi polacy - katolicy zgotowali ten los.
Niech ich szlag

:-(

do góry