eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiUmowa o dzielo - koszty, prawa autorskieRe: Umowa o dzielo - koszty, prawa autorskie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!news.memax.krakow.pl!new
    s.ceti.pl!not-for-mail
    From: "Kasia Mikołajczyk" <k...@c...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Umowa o dzielo - koszty, prawa autorskie
    Date: Wed, 23 Oct 2002 11:54:11 +0200
    Organization: CETI S.C. (Krakow, Poland)
    Lines: 61
    Message-ID: <ap5ree$v6f$1@druid.ceti.com.pl>
    References: <3...@g...pl> <ap3l6v$592$1@druid.ceti.com.pl>
    <3...@g...pl> <ap3nc5$701$1@druid.ceti.com.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <ap5n24$rj9$1@druid.ceti.com.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    NNTP-Posting-Host: echo7.ceti.pl
    X-Trace: druid.ceti.com.pl 1035366670 31951 62.121.128.47 (23 Oct 2002 09:51:10 GMT)
    X-Complaints-To: a...@c...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Oct 2002 09:51:10 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:68556
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
    napisał w wiadomości
    news:Pine.LNX.4.21.0210231056120.17193-100000@irys.s
    tanpol.com.pl...
    > On Wed, 23 Oct 2002, Kasia Mikołajczyk wrote:
    > >+ > O ile umiem czytać to art.30.1.3 dotyczy *wyłącznie* art.13,
    > >+ > jeśli ty kwalifikujesz "umowę autorską" do art.13 - to objaśnij
    > >+ > mi proszę do której rubryki w PIT-36 lub PIT-37 wpiszesz
    > >+ > ów przychód i skąd bierzesz wtedy 50% ryczałtowego KUP.
    > >+ Miałam na myśli dokładnie art. 13 pkt 8, w którym jest wymieniona umowa
    o
    > >+ dzieło, bez żadnych dokładniejszych określeń. To ja to interpretuję,
    jako
    > >+ KAŻDĄ umowę o dzieło.

    > A ja usiłuję podważyć :)
    Widzę i jak najbardziej Ci wolno :)

    > >+ Rozumiem, że Plumtree chce wykonać jakieś dzieło i sprzedać zarówno to
    > >+ dzieło jak i prawa autorskie do niego, czyli chce zawrzeć umowę o
    dzieło, a
    > >+ nie inną. Myślę, że jest to przychód określony w art. 13 pkt 8.
    > Jeśli chce jak wyżej to IMHO trzeba się zdecydować czy z punktu
    > widzenia prawa podatkowego osiągany przychód to ma być:
    > - umowa o dzieło z art.13.8 (i wtedy KUP 20% lub czasami "rzeczywiste")
    > - umowa o przeniesienie praw majatkowych z art.18 (i wtedy KUP 50%
    > "bezwyjątkowo")
    > - kombinacja obu powyższych.
    > >+ Przychód z umowy o dzieło z przeniesieniem praw autorskich i z 50%
    kosztami
    > >+ wpisałabym w rubrykę z przychodami z działalności wykonywanej
    osobiście, o
    > >+ której mowa w art. 13 ustawy. Oczywiście mogę się mylić.
    > No to tu się chyba jednak mylisz :)
    > Jeśli to ma być "autorskie 50%" to wpisywane jest jako "przychód
    > z praw majątkowych" a nie "wykonywanych osobiście" :)

    Połączyłam te dwa zagadnienia i rozbiłabym na dwa przypadki:
    - umowa o wykonanie dzieła, które to dzieło zostaje przekazane wraz z
    prawami autorskimi do niego; jest podana jedna kwota brutto - i taki
    przypadek traktowałabym jako art. 13 z jednym wpisem do pit (działalność
    wykonywana osobiście).
    - jw., ale osobno kwota za dzieło i osobno kwota za prawa autorskie, wtedy
    rozbiłabym w pit na dwie rubryki wymieniane przez Ciebie.

    > >+ W moim US pani potwierdziła, że jeżeli kwota umowy o dzieło, nawet z
    > >+ przeniesieniem praw autorskich nie przekracza 143,- to stosuje się
    ryczałt
    > >+ 20%, ale dobrze zdaję sobie sprawę, że pani ta nie jest żadną
    wyrocznią!!!
    > Ależ "pani z US" potraktowała dokładnie tak jak powiedziałaś:
    > jako umowę o nieokreślone dzieło. A wtedy *nigdy* nie można sobie
    > przydzielić 50% KUP :) !
    O umowę o dzieło, ale z przeniesieniem praw autorskich do niego. To
    podkreśliłam i pytałam wyraźnie czy koszty 50% czy ryczałt. Zaznaczam, że
    pytałam tylko i wyłącznie o umowę na kwotę nie wyższą niż 143,-! Pani
    podkreślała magiczne właściwości tej kwoty w tym przypadku ;)

    Pozdrawiam słonecznie
    Kasia


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1