Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.21.0210231056120.17193-100000@irys.s
tanpol.com.pl...
> On Wed, 23 Oct 2002, Kasia Mikołajczyk wrote:
> >+ > O ile umiem czytać to art.30.1.3 dotyczy *wyłącznie* art.13,
> >+ > jeśli ty kwalifikujesz "umowę autorską" do art.13 - to objaśnij
> >+ > mi proszę do której rubryki w PIT-36 lub PIT-37 wpiszesz
> >+ > ów przychód i skąd bierzesz wtedy 50% ryczałtowego KUP.
> >+ Miałam na myśli dokładnie art. 13 pkt 8, w którym jest wymieniona umowa
o
> >+ dzieło, bez żadnych dokładniejszych określeń. To ja to interpretuję,
jako
> >+ KAŻDĄ umowę o dzieło.

> A ja usiłuję podważyć :)
Widzę i jak najbardziej Ci wolno :)

> >+ Rozumiem, że Plumtree chce wykonać jakieś dzieło i sprzedać zarówno to
> >+ dzieło jak i prawa autorskie do niego, czyli chce zawrzeć umowę o
dzieło, a
> >+ nie inną. Myślę, że jest to przychód określony w art. 13 pkt 8.
> Jeśli chce jak wyżej to IMHO trzeba się zdecydować czy z punktu
> widzenia prawa podatkowego osiągany przychód to ma być:
> - umowa o dzieło z art.13.8 (i wtedy KUP 20% lub czasami "rzeczywiste")
> - umowa o przeniesienie praw majatkowych z art.18 (i wtedy KUP 50%
> "bezwyjątkowo")
> - kombinacja obu powyższych.
> >+ Przychód z umowy o dzieło z przeniesieniem praw autorskich i z 50%
kosztami
> >+ wpisałabym w rubrykę z przychodami z działalności wykonywanej
osobiście, o
> >+ której mowa w art. 13 ustawy. Oczywiście mogę się mylić.
> No to tu się chyba jednak mylisz :)
> Jeśli to ma być "autorskie 50%" to wpisywane jest jako "przychód
> z praw majątkowych" a nie "wykonywanych osobiście" :)

Połączyłam te dwa zagadnienia i rozbiłabym na dwa przypadki:
- umowa o wykonanie dzieła, które to dzieło zostaje przekazane wraz z
prawami autorskimi do niego; jest podana jedna kwota brutto - i taki
przypadek traktowałabym jako art. 13 z jednym wpisem do pit (działalność
wykonywana osobiście).
- jw., ale osobno kwota za dzieło i osobno kwota za prawa autorskie, wtedy
rozbiłabym w pit na dwie rubryki wymieniane przez Ciebie.

> >+ W moim US pani potwierdziła, że jeżeli kwota umowy o dzieło, nawet z
> >+ przeniesieniem praw autorskich nie przekracza 143,- to stosuje się
ryczałt
> >+ 20%, ale dobrze zdaję sobie sprawę, że pani ta nie jest żadną
wyrocznią!!!
> Ależ "pani z US" potraktowała dokładnie tak jak powiedziałaś:
> jako umowę o nieokreślone dzieło. A wtedy *nigdy* nie można sobie
> przydzielić 50% KUP :) !
O umowę o dzieło, ale z przeniesieniem praw autorskich do niego. To
podkreśliłam i pytałam wyraźnie czy koszty 50% czy ryczałt. Zaznaczam, że
pytałam tylko i wyłącznie o umowę na kwotę nie wyższą niż 143,-! Pani
podkreślała magiczne właściwości tej kwoty w tym przypadku ;)

Pozdrawiam słonecznie
Kasia