eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiUmowa o dzieło (suma z umów) w 2005 r. › Re: Umowa o dzieło (suma z umów) w 2005 r.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
    t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Umowa o dzieło (suma z umów) w 2005 r.
    Date: Sat, 29 Jan 2005 01:17:00 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 34
    Message-ID: <Pine.WNT.4.61.0501290110220.244@athlon>
    References: <ctbium$70u$1@atlantis.news.tpi.pl> <ctbnte$eb2$1@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0501272341190.800@athlon> <ctbslp$6i2$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1106958829 21273 217.97.78.202 (29 Jan 2005 00:33:49
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Jan 2005 00:33:49 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <ctbslp$6i2$1@inews.gazeta.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:131764
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 27 Jan 2005, witek wrote:
    > + Jeżeli pan X zarabijąc kwotę Y dostaj zwrot podatku.

    OK.
    Ustalmy przykład: zarobi 37024 zł.

    > + Rozumiem całego, bo nie było napisane Z.

    IMO dopuszczasz się naduzycia :) !

    Napisano: "dostanie zwrot z US"
    JAKIŚ zwrot.
    Od kwoty 530,04 zł/19% (jakieś 2600 zł) do pierwszego progu dostaje
    ten sam zwrot. A tylko tak zapisał pytający.

    > + To kwota Y jest mniejsza niż kwota zwolniona od podatku.

    IMHO zdecydowanie nie to miał na myśli Paweł !
    BTW: ustawodawca definicję zrobił "od tyłu" - nie tyle "kwota zwolniona
    od podatku" co "kwota podatku którego się nie płaci" - owe 530 zł
    z groszami :), "kwoty zwolnionej" w ustawie nie znajdziesz.

    > + Czyli jeżeli pan X zarabia tak miernie, to ile więcej mógł zarobić teraz.
    > + Nawet niech to będzie 2Y.
    > + Jeżeli podatek był naliczany prawidłowo, to powinien dostać podobny zwrot co
    > + w ubiegłym roku.

    ....sam wywiodłeś że *nadal* mieści się w przykładzie jako "Y"
    a nie "2*Y" :) - "dostaje zwrot w US". Trzeba podnieść kwotę...
    aż przestanie dostawać !

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1