> Mam taki problem
> Mam fakture z maja 2003 roku. zaplaciłem ja dopiero w styczniu 2004. W
> deklracji VAT za maj wykazalem ja jako fakture w zakupach pozostalych. Czy
> moge ja wykazac jako vat do zwrotu w deklaracji za 12/2003??
>
jesli spelniasz wszystkie warunki to owszem

dana

do góry

Mam taki problem
Mam fakture z maja 2003 roku. zaplaciłem ja dopiero w styczniu 2004. W
deklracji VAT za maj wykazalem ja jako fakture w zakupach pozostalych. Czy
moge ja wykazac jako vat do zwrotu w deklaracji za 12/2003??

Sprawa bardzo pilna

Adam

do góry

w deklaracji nie wykazujesz f-r a kwoty
vat do zwrotu moze byc nie wiekszy niz 22% wartosci sprzedazy netto w
stawkach nizszych niz stawka podstawowa (wyjatek vat naliczony z f-r zakupu
srodkow trwalych )
jesli wykazujesz kwote do zwrotu musisz miec zaplaconych f-r w ktorych vat
jest nie mniejszy niz kwota vatu wykazana do zwrotu
niektorzy urzednicy zadaja zaplaty calej f-ry (jak w ustawie) a niektorzy
sprawdzaja tylko sume kwoty vat
chyba wszystko ...
dana

do góry

> jesli spelniasz wszystkie warunki to owszem

US mi powiedzial tak

Moze pan wykazywac vat do zwrotu tylko z deklaracji ktore sa w rejestrze vat
za miesiac grudzien. Czyli jezeli nie zaplacilem faktury za maj to jej
zaplacenei w styczniu 2004 nic mi nie daje i nie daje mi mozliwosci zadania
vat do zwrotu.


Adam Trzaskowski

do góry

> Moze pan wykazywac vat do zwrotu tylko z deklaracji ktore sa w rejestrze
vat
> za miesiac grudzien. Czyli jezeli nie zaplacilem faktury za maj to jej
> zaplacenei w styczniu 2004 nic mi nie daje i nie daje mi mozliwosci
zadania
> vat do zwrotu.
>
bzdura
istotnym tylko aby kwota podatku naliczonego z deklaracji grudniowej, byla
zaplacona do wysokosci zwrotu
jak wczesniej wspomnialam zliczmy tylko f-ry zaplacone w calosci (mialam
przypadek ze robiono mi problemy gdy zaplata byla nizsza o 2 zl niz f-ra)
jesli vat z przeniesienia sprawa sie rozmywa i wykazac zaplaty za f-ry z
ktorych wynika kwota vat do przeniesienia z listopada

dana

do góry

Użytkownik "daanuta" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bv3aqp$e6f$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Moze pan wykazywac vat do zwrotu tylko z deklaracji ktore sa w rejestrze
> vat
> > za miesiac grudzien. Czyli jezeli nie zaplacilem faktury za maj to jej
> > zaplacenei w styczniu 2004 nic mi nie daje i nie daje mi mozliwosci
> zadania
> > vat do zwrotu.
> >
> bzdura
> istotnym tylko aby kwota podatku naliczonego z deklaracji grudniowej, byla
> zaplacona do wysokosci zwrotu

Właśnie o to mi chodzi. Vat naliczony z faktury majowej wykazalem, w
deklracji za maj 2003. Ale nie moglem za maj wykazac tej faktury do zwrotu
bezpisredniego bo nie byla zaplacona. W deklaracji za 12/2003 ta faktura nie
wystepuje w fakturach naliczonych, czy moge zatem ja wykazac jako fakture do
zwrotu w deklaracji za 12/2003 skoro wyidnieje ona w rejestrze za maj jako
vat naliczony (ale nie zaplacony)


Adam

do góry

> Właśnie o to mi chodzi. Vat naliczony z faktury majowej wykazalem, w
> deklracji za maj 2003. Ale nie moglem za maj wykazac tej faktury do zwrotu
> bezpisredniego bo nie byla zaplacona. W deklaracji za 12/2003 ta faktura
nie
> wystepuje w fakturach naliczonych, czy moge zatem ja wykazac jako fakture
do
> zwrotu w deklaracji za 12/2003 skoro wyidnieje ona w rejestrze za maj jako
> vat naliczony (ale nie zaplacony)

P.S. sorka za bledy, ale mamy dzis 26-01-2004 i najwyzszy czas wyslac
deklaracje za 12/2003

adam

do góry

raz jeszcze powtarzam
w deklaracji nie wykazujesz f-r
wykazujesz kwoty wynikajace z rejestrow
przyklad
w maju zakup na 100 zl netto, vatu naliczonego 22zl
w grudniu 5 f-r zakupu kazda po 20 netto i suma vatu naliczonego 22zl
22 zl z przeniesienia z deklaracji za listopad
sprzedazy nie ujmuje (upraszczajac), przyjmijmy ze 22zl+22zl to kwota
nadwyzki naliczonego nad naleznym
mozesz ubiegac sie o zwrot owych 44 zl vatu jesli:
22zl z grudnia zaplacone
22 z przeniesienia tez zaplacone, ma to byc zaplata f-ry z vatem naliczonym
w kwocie vatu 22zl z listopada
jesli w listopadzie takiej nie bylo to z pazdziernika, oczywiscie jesli te
22 zl z przeniesienia wynika tez z pazdziernika
i tak cofajac sie do tylu
naliczony zaplacony, nie wazne z ktorej f-ry
nie potrafie jasniej :-)

dana

do góry

Użytkownik "Adamski" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bv3d1e$ojc$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Właśnie o to mi chodzi. Vat naliczony z faktury majowej wykazalem, w
> > deklracji za maj 2003. Ale nie moglem za maj wykazac tej faktury do
zwrotu
> > bezpisredniego bo nie byla zaplacona. W deklaracji za 12/2003 ta faktura
> nie
> > wystepuje w fakturach naliczonych, czy moge zatem ja wykazac jako
fakture
> do
> > zwrotu w deklaracji za 12/2003 skoro wyidnieje ona w rejestrze za maj
jako
> > vat naliczony (ale nie zaplacony)
>
> P.S. sorka za bledy, ale mamy dzis 26-01-2004 i najwyzszy czas wyslac
> deklaracje za 12/2003


Kwota podatku VAT do zwrotu bezposredniego musi miec pokrycie w wartosci VAT
zapłaconego. Tzn : jezeli do zwrotu wychodzi ci 2000,00 zl., to musisz
"uzbierac" taka kwote zliczajac zapłaty dokonane do dnia wyslania
deklaracji, bez wzgledu na miesiac w ktorym ta faktura zostala wpisana do
ewidencji. Oczywiscie nie zliczasz wartosci brutto zaplaconych faktur tylko
sam VAT. Jezeli fakture majową zapłaciłes przed 26/01/2004 doliczasz ten
VAT do "zbieranej kupki". Chyba troche niezgrabnie to wytlumaczylam, ale
jezeli masz watpliwosci jeszcze to pytaj smialo.
Pozdrawiam Aga.

do góry

> w deklaracji nie wykazujesz f-r
> wykazujesz kwoty wynikajace z rejestrow
> przyklad
> w maju zakup na 100 zl netto, vatu naliczonego 22zl
> w grudniu 5 f-r zakupu kazda po 20 netto i suma vatu naliczonego 22zl
> 22 zl z przeniesienia z deklaracji za listopad
> sprzedazy nie ujmuje (upraszczajac), przyjmijmy ze 22zl+22zl to kwota
> nadwyzki naliczonego nad naleznym
> mozesz ubiegac sie o zwrot owych 44 zl vatu jesli:
> 22zl z grudnia zaplacone
> 22 z przeniesienia tez zaplacone, ma to byc zaplata f-ry z vatem
naliczonym
> w kwocie vatu 22zl z listopada
> jesli w listopadzie takiej nie bylo to z pazdziernika, oczywiscie jesli te
> 22 zl z przeniesienia wynika tez z pazdziernika
> i tak cofajac sie do tylu
> naliczony zaplacony, nie wazne z ktorej f-ry
> nie potrafie jasniej :-)

dzieki

do góry