eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiVAT od sam.os. › Re: VAT od sam.os.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: du hast mich gefragt <d...@k...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: VAT od sam.os.
    Date: Thu, 06 Jan 2005 13:40:33 +0100
    Organization: du hast mich gefragt
    Lines: 33
    Message-ID: <crjbqi$bis$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <cqv2da$rd1$1@atlantis.news.tpi.pl> <cqv2n5$jgc$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0412300013070.768@athlon> <cr0f3n$101$1@news.onet.pl>
    <cr0f9m$6s3$4@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0412301305210.2044@athlon>
    <cr0sn1$pl1$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0412301356300.2044@athlon>
    <crbei4$ee2$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0501040036080.1552@athlon>
    <cre3m6$be$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0501041800510.1440@athlon>
    <crgp67$8t8$2@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0501060002450.1252@athlon>
    <crj1l8$ko8$3@galaxy.uci.agh.edu.pl> <crj56c$oqp$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <crj645$moo$5@galaxy.uci.agh.edu.pl> <crj8rm$ov7$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <crjag2$qtk$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: cerber.farmacol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1105015444 11868 195.205.143.132 (6 Jan 2005 12:44:04
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Jan 2005 12:44:04 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <crjag2$qtk$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:130017
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 1/6/2005 1:21 PM, Użytkownik bo napisał:

    >>
    >>Wróżką nie jestem więc proszę o sprecyzowanie pytania.
    >
    > Wydawalo sei ze z "toku dyskusji" wiadomo o co chodzi, ale niemusial Pabn]od
    > poczatku czytac.

    Czytam, a z tego czytania mi wychodzi, że łączysz "istnienie proporcji a
    w szczególności jej zmiany w poszczególnych latach" z "obowiązkiem
    korygowania podatku naliczonego od ST, w szczególności ST
    sprzedawanych". Pierwsze nie wynika z drugiego ani drugie z pierwszego a
    jedynie w szczególnych przypadkach (co z tego, że jest to chyba
    przypadek typowy) "proporcja" jest uwzględniana przy "korygowaniu VAT
    naliczonego od sprzedawanego ST"

    >
    >
    >
    >>"Co zmienia sprzedaż ST..."
    >>a. "...w 'temacie' korekty podatku naliczonego przy zakupie tego
    >>konkretnego ST?"
    >
    >
    > tak..

    No i o tym pisałem. Zapoznaj się z art. 91 w szczególności ust. 2, 4-7,
    a w szczególnej szczególności z ust. 6.



    --
    gefragt

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1