Re: VAT od sam.os. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › VAT od sam.os. › Re: VAT od sam.os.

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: VAT od sam.os.
Date: Thu, 6 Jan 2005 16:53:06 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <Pine.WNT.4.61.0501061644020.1528@athlon>
References: <cqv2da$rd1$1@atlantis.news.tpi.pl> <cqv2n5$jgc$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.61.0412300013070.768@athlon> <cr0f3n$101$1@news.onet.pl>
<cr0f9m$6s3$4@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<Pine.WNT.4.61.0412301305210.2044@athlon>
<cr0sn1$pl1$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<Pine.WNT.4.61.0412301356300.2044@athlon>
<crbei4$ee2$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<Pine.WNT.4.61.0501040036080.1552@athlon>
<cre3m6$be$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<Pine.WNT.4.61.0501041800510.1440@athlon>
<crgp67$8t8$2@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<Pine.WNT.4.61.0501060002450.1252@athlon>
<crj1l8$ko8$3@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<Pine.WNT.4.61.0501061253440.1820@athlon>
<crjc8e$30r$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1105028552 19995 217.97.78.202 (6 Jan 2005 16:22:32
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Jan 2005 16:22:32 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <crjc8e$30r$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:130051
[ ukryj nagłówki ]

On Thu, 6 Jan 2005, du hast mich gefragt wrote:
[...]
> + No więc są opinie, że także w przypadku 0% i 100% korekta p.naliczonego od
> + sprzedawanych ST jest konieczna, a uzasadniane to jest równością podatników
> + wobec prawa (podaję za Rzplitą)

Moment.
Jeśli masz na myśli przypadek kiedy to podatnik "100% sprzedaży
opodatkowanej" sprzedaje samochód "nieLisakowy" :) (czyli "zw")
*albo* kiedy podatnik "100% zwolnionej" sprzeda komputer (czyli
22% VAT) - to IMO *oczywiście* że ma być korekta !!

*ALE* - miałem na myśli - nie musi liczyć korekty nie tylko
podanik "100%VAT" sprzedający oVATowany komputer ST ani
"100% zwolniony" sprzedający samochód osobowy "zw" ST,
mogą *również nie liczyć* nic podatnicy którzy mają <2%
sprzedaży "innego rodzaju" ale w sprzedaży "liczącej się
do proporcji" - co miałem na myśli :) - a *nie* "sprzedaży ST" !

Jeśli zostałem zrozumiany jakoby podatnik "100% zwolniony"
przy obrocie 500 kzł nie miał prawa korygować VATu przy
sprzedaży kompa o WP 4000 zł tudzież nie musiał dokonywać
korekty podatnik 100% VAT obrót 5 Mzł :) sprzedający
sam. osobowy ST o WP 40 kzł to zostałem źle zrozumiany
i wnoszę o ułaskawienie :) - oni powinni korygować...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)