eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiVAt w gastronomii › Re: VAt w gastronomii
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: gonia <g...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: VAt w gastronomii
    Date: Tue, 06 Dec 2005 12:13:06 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 33
    Message-ID: <dn3ro8$5h5$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <dn1r22$g3p$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0512052107130.3712@athlon>
    <dn3j74$ca3$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0512061031250.3268@athlon>
    NNTP-Posting-Host: ebd105.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1133867593 5669 83.22.193.105 (6 Dec 2005 11:13:13 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Dec 2005 11:13:13 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.60.0512061031250.3268@athlon>
    X-Antivirus: avast! (VPS 0549-1, 2005-12-05), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:150895
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 06-12-2005 10:35, Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
    > On Tue, 6 Dec 2005, gonia wrote:
    >
    >> Dnia 05-12-2005 21:08, Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
    >>
    >>>
    >>> ...tak czystej ciekawości: chodzi o *swiadczoną* usługę gastronomiczną ?
    >>> Bo w przypadku pośrednictwa (wliczenia czyjejś usługi) dla gastronomii
    >>> jest pułapka - ktoś już opisywał że w nią wpadł.
    >>> Chodzi o art. 88.1.4 ustawy :)
    >>
    >>
    >> ale widziałam na własne oka wyrok sądu, w którym była mowa, że jeżeli
    >> służy to dalszej odsprzedaży w ramach prowadzonej działalności
    >> gospodarczej ( chodziło o zakup usług cateringowych
    >> przez hotel, który oferował noclegi
    >
    > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    > ...to musiało być dawniej :) - teraz w ustawie jest wyłączenie z zakazu
    > odliczania właśnie dla świadczących usługi "noclegowe i turystyczne".
    > Ale jak ktoś wesele organizuje to może mieć pech :(
    > I osoba która się "przejechała" właśnie popełniła ten błąd, że zamiast
    > kupić towary (w postaci kanapek) i ew. (najlepiej u kogo innego)
    > usługę transportową zamówiła "usługę gastronomiczną".
    >
    to że wyrok dotyczył starej ustawy jest dla mnie pewne, tak samo jak to,
    ze dla turystyki i noclegowni nie ma zakazu. Na mysli miałam to, że
    skoro kiedyś sąd wypowiedział się w duchu przeciwnym z lekka ustawie, to
    teraz pewnie tak samo wygrana prawie pewna. Oczywiście, że w ustawie
    powinno być,< że chyba iż dotyczy to dla dalszej odsprzedaży>, ale może
    ci, co przepisywali ten artykuł, nie wzięli pod uwagę, że organizacją
    wesel może zajmować się jeszcze ktoś/coś poza hotelem bądź biurem
    turystycznym;>

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1