eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiVAt w gastronomii › Re: VAt w gastronomii
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
    ews.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: VAt w gastronomii
    Date: Wed, 7 Dec 2005 11:27:46 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 35
    Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0512071122590.616@athlon>
    References: <dn1r22$g3p$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0512052107130.3712@athlon>
    <dn3j74$ca3$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0512061031250.3268@athlon>
    <dn3ro8$5h5$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1133951866 28578 83.16.62.66 (7 Dec 2005 10:37:46 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Dec 2005 10:37:46 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <dn3ro8$5h5$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:150971
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 6 Dec 2005, gonia wrote:

    >>>> Bo w przypadku pośrednictwa (wliczenia czyjejś usługi) dla
    >>>> gastronomii
    >>>> jest pułapka - ktoś już opisywał że w nią wpadł.
    >>>> Chodzi o art. 88.1.4 ustawy :)
    >>>
    >>> ale widziałam na własne oka wyrok sądu, [...]
    >> ...to musiało być dawniej :) - teraz w ustawie jest wyłączenie z zakazu
    >> odliczania właśnie dla świadczących usługi "noclegowe i turystyczne".
    >> Ale jak ktoś wesele organizuje to może mieć pech :(
    >> I osoba która się "przejechała" właśnie popełniła ten błąd
    [...]
    > to że wyrok dotyczył starej ustawy jest dla mnie pewne, tak samo jak to, ze
    > dla turystyki i noclegowni nie ma zakazu. Na mysli miałam to, że skoro kiedyś
    > sąd wypowiedział się w duchu przeciwnym z lekka ustawie

    Po prawdzie mogły być różne powody - pamiętasz czy to było na
    pewno "przeciw ustawie" ? Bo dość sporo takich wyjątków NSA
    zinterpretował na korzyść podatników, ale stało się tak dlatego
    że zapisy były nie w ustawie a rozporządzeniu.
    I wtedy w obronę wchodzi Konstytucja: NSA (chyba jednolicie)
    wywodził iż skoro nakładać podatki można tylko ustawą to również
    wszystkie przypadki kiedy rozporządzenie powoduje niekorzystne
    dla podatnika (wzgllędem "tylko ustawowych" zasad) skutki są
    bezprawne.

    > Oczywiście, że w ustawie powinno być,< że chyba iż
    > dotyczy to dla dalszej odsprzedaży>

    ...no to się zgadzamy: trzeba uważać żeby nie oberwać VATem po palcach :(

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1