Re: Vat- a duplikat faktury - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!uw.edu.pl!not-for-mail
From: Radosław Popławski <r...@a...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Vat- a duplikat faktury
Date: Tue, 23 Apr 2002 15:08:46 +0200
Organization: A poorly-installed InterNetNews reader
Lines: 22
Message-ID: <g...@4...com>
References: <aa1bc6$kuu$1@news.onet.pl> <h...@4...com>
<P...@i...stanpol.com.pl>
NNTP-Posting-Host: cpe1-095.dtvk.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: h1.uw.edu.pl 1019567616 7729 213.77.64.95 (23 Apr 2002 13:13:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@h...uw.edu.pl
NNTP-Posting-Date: 23 Apr 2002 13:13:36 GMT
X-No-Archive: yes
X-Newsreader: Forte Agent 1.91/32.564
User-Agent: Hamster/1.3.23.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:56785
[ ukryj nagłówki ]

Tue, 23 Apr 2002 00:18:23 +0200, w
<P...@i...stanpo
l.com.pl>, Gotfryd
Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl> napisał(-a):

> On Mon, 22 Apr 2002, Radosław Popławski wrote:
>
> >+ Mon, 22 Apr 2002 17:47:20 +0200, w <aa1bc6$kuu$1@news.onet.pl>,
> >+ "Duszek" <m...@c...pl> napisał(-a):
> >+
> >+ > I czy koszt z tej faktury bedzie podatkowy ?
> >+
> >+ Koszt na pewno nie (nie został poniesiony w tym roku podatkowym).
>
> Mam wątpliwość: w ustawie jest "chyba że nie dał się zarachować"...
> (jakoś tak, "z głowy czyli z niczego" :)!)

Sądzę, że to raczej dotyczy np. inwerstycji rozpoczętych, który do
czasu ukończenia nie są kosztami, ale to już kwestia interpretacji :).

> Na zdrowy rozum - albo *w tym* albo *w tamtym* (przez korektę)
> powinno się dać wrzucić w koszt...