eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiWedlug organow skarbowych... (cross, FUW) › Re: Wedlug organow skarbowych... (cross, FUW)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "hiki o!" <h...@a...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Wedlug organow skarbowych... (cross, FUW)
    Date: Mon, 15 Jul 2013 22:31:23 +0200
    Organization: HIKIKIKOMORIA
    Lines: 49
    Message-ID: <ks1m6r$q1t$1@node2.news.atman.pl>
    References: <Pine.WNT.4.64.1307131830360.660@quad>
    <51e19d3d$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
    <krs6j8$hfu$10@dont-email.me>
    <51e423a8$0$1255$65785112@news.neostrada.pl> <ks18bj$ia9$2@dont-email.me>
    <ks19vl$e2v$1@node2.news.atman.pl> <ks1eie$ia9$4@dont-email.me>
    NNTP-Posting-Host: 109-205-170-65.dynamic.swissvpn.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1373920283 26685 109.205.170.65 (15 Jul 2013 20:31:23
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Jul 2013 20:31:23 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130106 Thunderbird/17.0.2
    In-Reply-To: <ks1eie$ia9$4@dont-email.me>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:239032
    [ ukryj nagłówki ]

    On 15.07.2013 20:27, witek wrote:
    > hiki o! wrote:
    >> On 15.07.2013 18:40, witek wrote:
    >>> sqlwiel wrote:
    >>>> W dniu 2013-07-13 20:40, witek pisze:
    >>>>> sqlwiel wrote:
    >>>>>> W dniu 2013-07-13 19:04, Gotfryd Smolik news pisze:
    >>>>>>> (crosspost, FUT warning)
    >>>>>>>
    >>>>>>> W sumie tak mnie zastanawia: czy twórca owej notki:
    >>>>>>> http://www.tvp.pl/publicystyka/programy-informacyjne
    /wiadomosci/dzis-w-wiadomosciach/fiskus-chce-sie-zab
    rac-za-napiwki/7393276
    >>>>>>>
    >>>>>>>
    >>>>>>>
    >>>>>>>
    >>>>>>>
    >>>>>>>
    >>>>>>
    >>>>>> A dlaczego napiwek nie miałby być darowizną?
    >>>>>
    >>>>> bo brakuje " bezpłatnego świadczenia"
    >>>>
    >>>> Przecież jest. Za co niby kelnerowi płacę "napiwkiem"?
    >>>
    >>> za obsluge. w szczegolnosci za ponadstandardowa obsluge
    >>
    >> Niech barmani podciagaja napiwek za zarobek z nierzadu ;)
    >>
    > o ile takowy swiadcza US na pewno nie bedzie mial nic przeciwko temu.

    Ale to proste, mala kwota za maly nierzad. Np. za klepniecie w posladek.
    Klepisze barmana w posladek, dajesz napiwek i pozamiatane ;)







    --

    POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

    UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
    dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

    http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
    zen.aspx


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1