eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiWedlug organow skarbowych... (cross, FUW) › Re: Wedlug organow skarbowych... (cross, FUW)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
    rb.com!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!n
    ewshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.
    news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Wed, 24 Jul 2013 22:36:15 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Wedlug organow skarbowych... (cross, FUW)
    In-Reply-To: <ksp2lp$fo1$1@node1.news.atman.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1307242233520.1760@quad>
    References: <Pine.WNT.4.64.1307131830360.660@quad>
    <51e19d3d$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
    <krs6j8$hfu$10@dont-email.me>
    <51e423a8$0$1255$65785112@news.neostrada.pl> <ks18bj$ia9$2@dont-email.me>
    <kso5jl$6k5$1@news.mm.pl> <51efa52d$0$1225$65785112@news.neostrada.pl>
    <ksoo49$non$2@node2.news.atman.pl>
    <51efed34$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
    <ksp2lp$fo1$1@node1.news.atman.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 18
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1374698201 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 1468 83.15.167.123:61433
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:239080
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 24 Jul 2013, hiki o! wrote:

    > On 24.07.2013 17:05, m wrote:
    >> c) Hiki będąc złożonym chorobą, prosi Sławka żeby ten mu kupił fajki (za
    >> 10zł), daje mu te 10zł czy to na fajki, czy to jako zwrot kosztów.
    >
    > Nie daje slawkowi tylko kioskarzowi, Slawek to tylko "przelew"

    Właśnie zacząłeś "interpretować".
    W przepisie nie było żadnych wyjątków dotyczących *dalszych* losów
    przekazanych pieniędzy, ich statusu (kto jest właścicielem)
    itede.
    I teraz albo wyrażasz zgodę na interpretację (co kładzie ideę
    "czytelności bez interpretacji"), albo piszesz w miejsce skromnych
    1000 plus paru artykułów KC dzieło bijące twórczość Sienkiewicza
    na głowę.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1