eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiWielki problem!!!!!!!!! › Re: Wielki problem!!!!!!!!!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
    lin.pl!news.nask.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi
    .pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Wielki problem!!!!!!!!!
    Date: Tue, 2 Dec 2003 13:42:18 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 38
    Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    References: <bqdiqh$o2e$1@atlantis.news.tpi.pl> <bqhr0q$eb0$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1070378803 10590 217.97.78.202 (2 Dec 2003 15:26:43
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Dec 2003 15:26:43 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <bqhr0q$eb0$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-Warning: UNAuthenticated Sender
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:98442
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 2 Dec 2003, Robert Steward wrote:

    >+ Użytkownik "bujakasha" <m...@p...onet.pl> [...]
    >+ > Witam!
    >+ > Chcialbym się dowiedzieć co mi grozi z tytulu rozbicia samochodu w
    >+ > firmie. [..........] Niestety w drógim dniu pracy spowodowałem
    >+ > wypadek komunikacyjny (z mojej winy).
    >+
    >+ z praktyki
    >+ mojemu koledze przytrafiło się podobne zdarzenie
    >+ na swój koszt musiał wyremontować samochód [...]
    >+ przy braku AC, trudno zakładać że pracodawca dołoży się do naprawy
    >+ samochodu choć kto wie [św. mikołałaj tuż, tuż....]

    Odsyłałem na .prawo, bo pamiętam że (dość dawno temu) była
    wałkowana sprawa przeciwna :), od strony pracodawcy.
    Z wnioskiem, że odpowiedzialność pracownika za nieumyślne
    szkody jest dość ograniczona, przynajmniej dopóki nie ma
    podpisu pracownika na "odpowiedzialności materialnej".
    Z KP wynika limit, nie pamiętam ile (3 pensje ?)
    W każdym razie nie jest to pełna odpowiedzialność odszkodowawcza
    na zasadach z KC !
    Sprawa czy pracownik powodujący szkody jest "na swoim miejscu"
    to jest osobna rzecz (po polsku: spowodowanie szkody jest
    podstawą do rozwiązania umowy o pracę "bo się nie nadaje",
    a niezwrócenie wartości szkody "bo nie muszę" pewnie takim
    ruchem się skończy).
    Niemniej... zacytowane zdanie IMO nie powinno brzmieć
    "pracodawca się dołoży" a "pracodawca będzie oczekiwał
    pełnego odszkodowania".

    [...]
    >+ życząc szybkiego powrotu do zdrowia

    A to swoją drogą !

    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1