Dnia 06-12-2006 o 00:33:43 cbull <"cbull[ta]poczta.onet.pl"> napisał(a):

>
> U?ytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisa? w
> wiadomo?ci news:Pine.WNT.4.64.0612051134510.3176@athlon64...
>> On Mon, 4 Dec 2006, t wrote:
>>
>>> Czy ko?cz?c DG koniecznie trzeba robiae remanent VAT i zwracaae to co
>>> odliczyli?my?
>>> Przecie? wg ustawy o VAT DG to co innego ni? ta nasza rejestrowana DG
>>> i mo?emy dzia?aae dalej na oVATowane umowy o dzie?o.
>>> Co my?licie?
>>
>> http://groups.google.pl/group/pl.soc.prawo.podatki/m
sg/0f2595a37ca62cd3
>> Ostatnie zdanie.
>>
>> Po prostu - podaj podstaw? prawn?, w my?l której przy umowach
>> wykonywanych osobi?cie wolno zaliczyae w koszty amortyzacj? ST
>> oraz wydatki na wyposa?enie (rozumiane jako "niskocenne ST").
>> Moim zdaniem nie ma. I prawa do odliczania VAT tym samym te?.
>>
>>> I jeszcze zapytam o ten remanent - w usatwie zapisali ?e remanentem
>>> nale?y obj?ae
>>> towary co do których mieli?my prawo odliczenia VAT - a nie te od
>>> których
>>> dliczyli?my.
>>> Czy to oznacza ?e w skrajnym przypadku VAT podwójnie zostanie
>>> zap?acony?
>>
>> Tak.
>
> To ja sie podlacze. A co jesli korzystalem ze zwolnienia VAT i wtedy
> kupilem
> sprzet, a w momencie konczenia DG jestem juz VATowcem. Wtedy nie
> odliczylem,
> ale chyba tez nie mialem prawa, tak?

Nie miałes prawa odliczać więc i ujmować IMHO nie musisz.