eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiWyrok w sprawie faktur - ciekawostka › Re: Wyrok w sprawie faktur - ciekawostka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!newsfeed01.sul.t-online.d
    e!t-online.de!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx02.iad01.n
    ewshosting.com!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.c
    om!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: mvoicem <m...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Wyrok w sprawie faktur - ciekawostka
    Date: Sun, 07 Feb 2010 11:52:44 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 58
    Message-ID: <4...@g...com>
    References: <op.u7nz690zl60ql1@unk> <hkhmg9$k64$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1002061033100.3768@quad>
    <hkk2lt$50n$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1002062311390.3360@quad>
    NNTP-Posting-Host: dwc20.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1265540110 28071 83.22.62.20 (7 Feb 2010 10:55:10
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Feb 2010 10:55:10 +0000 (UTC)
    To: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1002062311390.3360@quad>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:220382
    [ ukryj nagłówki ]

    (06.02.2010 23:14), Gotfryd Smolik news wrote:
    > On Sat, 6 Feb 2010, mvoicem wrote:
    >
    >> (06.02.2010 10:34), Gotfryd Smolik news wrote:
    >>> On Fri, 5 Feb 2010, Piotrek wrote:
    >>>
    >>>> dość ciekawe - zdanie: "NSA przyjął, że wystawienie faktury to
    >>>> zgromadzenie informacji do ich sporządzenia, a nie wydrukowanie
    >>>> dokumentu."
    >>>
    >>> Czyli "wydruk u klienta" byłby legalny :>
    >>> (bo faktura by *już* istniała).
    >>>
    >> To zależy co masz na myśli mówiąc "legalny".
    >
    > Coś między 297 a 303 KK ;)

    Pobieżnie czytając artykuły 297-303 KK nie widzę tam nic co by mogło się
    odnieść do nielegalności *wydruku*. Chodzi mi o (nie)legalność wydruku
    samego, nie przedkładania go komukolwiek w takim czy innym celu.

    >
    >> Literalnie rzecz biorąc -
    >> oczywiście że wydruk jest legalny, pod warunkiem że nie ma na wydruku
    >> np. treści faszystowskich lub pornografii z udziałem dzieci lub zwierząt
    >> :).
    >
    > Nie, miałem na myśli iż faktura która może wprowadzać w błąd w ten sposób,
    > że faktycznie nie powinna umożliwić odliczenia a "wygląda jak" pozwalająca
    > na odliczenie IMVHO na któryś z ww. art. KK się załapie.
    >
    >> Ale ten wyrok nijak nas nie przybliża do zalegalizowania odliczania VATu
    >> na podstawie takiego wydruku. IMHO.
    >
    > A jakiego, skoro "wydrukowanie" uznajemy za bez znaczenia dla
    > wystawienia f-ry? ;)

    Nie mam dostępu do pełnej treści (a ich formularz rejestracyjny nie
    przyjmuje "+" w emailu, więc nie mogę się zarejestrować), ale na
    podstawie tego co mogę przeczytać bez rejestracji wydaje mi się że:

    a) przepisy dotyczące obowiązku wystawienia faktury (i ewentualnych
    sankcji za niedopełnienie tego obowiązku) a przepisy które nam pozwalają
    wrzucić fakturę w koszty należy traktować oddzielnie,

    b) wyrok dotyczy tego czy faktura wystawiona w oryginale papierowo, zaś
    w kopii tylko jako wpis w systemie informatycznym przedsiębiorstwa jest
    poprawnie wystawioną fakturą. Nie ma tam nic o tym że .pdf (wpis w
    systemie informatycznym klienta) jest prawidłowym oryginałem faktury.

    Więc "wydrukowanie" *kopii* faktury uznajemy bez znaczenia dla
    wystawienia f-ry.

    Myślę że takie było też ewentualne stanowisko właściwych organów i
    wywodzenie z w/w wyroku tego że można wysyłać faktury mailem jest
    wymagałoby daleko posuniętej odwagi i gotowości na starcie w NSA włącznie.

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1