> U Ciebie jest sytuacja dość łatwa do 'przejrzenia': pensja 7x wyższa. ;-)
> U Ciebie sytuacja jest trochę (?) gorsza - ciężko będzie Ci udowodnić, iż
> podwyższenie pensji wynikało z sytuacji finansowej i czego tam jeszcze, a
> nie z chęci wyciągnięcia od Państwa ile się da.
> Niestety, nie pożyczę Ci powodzenia,

No podwyzka dosc spora ale - przejscie pracownika na caly etat (jesli
wczesniej
bylo pól) usprawiedliwia podwojenie pensji.
Dodatkowo moznaby spróbowac z tej pierwszej umowy zrobic okres próbny, co
usprawiedliwialoby dalsze zwielokrotnienie pensji - kombinuj Pan :)

Mam jedno pytanie na koniec: Co po powrocie tej kobiety do pracy?
Zamierzasz jej dalej placic nowa pensje, czy jej spowrotem obnizysz?



PawelZ
-----------

do góry

> ZUS powinien utrzymać się ze składek odprowadzanych przez płatników za
> osoby ubezpieczone.

Niewykonalne. Z prostej przyczyny. Jest to jedyny "ubezpieczyciel" na naszym
wolnym rynku, który nie musi troszczyć się o klientów, bo jak chcą pracować
to muszą płacić ten haracz. Dlatego zus powinien być zlikwidowany.
Skoro dało się zrobić fundusze emerytalne to i pozostałe produkty
ubezpieczeniowe
mogą zostać zapewnione przez komercyjne firmy. Zadziała konkurencja, to
i ceny spadną i jakość usług się podniesie. Ale nasi mędrcy na to nie
potrafią
albo nie chcą wpaść.


PawelZ
-----------

do góry

Użytkownik "Witold Pluszczak" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ce6nbi$san$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Cze:o))
> Temat może chwytliwy, ale rzecz ciekawa.
> Pracownica jest w ciąży ( stosowne zaświadczanie lekarskie ) no i
oczywiście
> nie czuje sie najlepiej ( stosowne zwolnienie lekarskie ).
> Zaczerpnąłem, jako pracodawca, stosownych informacji w ZUS-ie i
dowiedziałem
> się, że oczywiście płacę , jak zwykle 33 dni zasiłku chorobowego, a po tym
> okresie płaci ZUS, który bierze za podstawę kwotę wynagrodzenia za
ostatni
> miesiąc .

Skad info ze za ostatni miesiac? Z tego co ja wiem to za ostatnie 6
miesiecy...

Pozdrawiam

Baton

do góry

Hello Bozoo,

Wednesday, July 28, 2004, 4:43:14 PM, you wrote:

>> ZUS powinien utrzymać się ze składek odprowadzanych przez płatników za
>> osoby ubezpieczone.
> Niewykonalne. Z prostej przyczyny. Jest to jedyny "ubezpieczyciel" na naszym
> wolnym rynku, który nie musi troszczyć się o klientów, bo jak chcą pracować
> to muszą płacić ten haracz. Dlatego zus powinien być zlikwidowany.
> Skoro dało się zrobić fundusze emerytalne to i pozostałe produkty
> ubezpieczeniowe
> mogą zostać zapewnione przez komercyjne firmy. Zadziała konkurencja, to
> i ceny spadną i jakość usług się podniesie. Ale nasi mędrcy na to nie
> potrafią albo nie chcą wpaść.

Masz żyjących rodziców/dziadków/pradziadków? Co z nimi chcesz zrobić -
przerobić na bacutil?


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
news:1539870872.20040728192759@pik-net.pl...
> Masz żyjących rodziców/dziadków/pradziadków? Co z nimi chcesz zrobić -
> przerobić na bacutil?

eutanazja the best

do góry

Mnóstwon" dnia śro 28. lipca 2004 08:25 zapodal (a) na pl.soc.prawo.podatki
taki tekst :

> Dzieki takim wyludzaczom jak ty i fikcyjnym rentom my wszyscy musimy
> placic tyle skladek. Pieniadze z ZUSu nie biora sie z nikad, oni nie maja
> drukarni kasy tylko musza to wszystko gdzies zebrac....
>
> Wiec nie okradasz zlodzieja. Okradasz tym samym kazdego przedsiebiorce.

Ja tak z innej beczki
Jakies trzy lata temu nadawca telewizji satelitarnej Cyfra + tak samo
tlumaczyl w jakims wywiadzie dlaczego jest taki drogi abonament.
Mnostwo wyludzonych dekoderow i piratow odbierajacych pakiet na pirackich
kartach.
Od trzech lat piractwa na Canal + niema i jak myslisz jaki jest abonament?



--
Linux MDK 10.0 , Freesco - RuLeZ ;)
N...@k...onet.pl KaDu 5413453
Czeladz PL

do góry

Hello SP9LWH,

Wednesday, July 28, 2004, 7:31:05 PM, you wrote:

>> Masz żyjących rodziców/dziadków/pradziadków? Co z nimi chcesz zrobić -
>> przerobić na bacutil?
> eutanazja the best

Qrcze, to ja też muszę uważać, żeby mnie syn kiedyś nie zaciukał, żeby
na ZUS nie płacić :-(


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl

do góry

Cze:o))

Jest ciąg dalszy potyczek z ZUS-em.
Właśnie wczoraj poinformowałem telefonicznie ZUS , że chciałbym od nich na
piśmie jakie dokumenty mam dostarczyć i na jakiej podstawie prawnej. Pani
uprzejmie powiedziała, że owszem przyślą na piśmie co potrzebują, ale nie
podadzą podstawy prawnej. Równocześnie zasugerowała, że mam na to pismo
zareagować negatywnie ( że nie dam dokumentów i już !) i wtedy będzie...
moja wina, że ORZECZNIK wydał taką , a nie inna decyzję co do zasiłku dla
pracownicy.
Tak swoją drogą to pomyslałem, że celowo zmieniono okres dla obliczenia
podstawy do zasiłków z 6-ciu miesięcy na jeden miesiąc, po to , by jak
zwykle w Polsce byli "równi i równiejsi". Sądzę, że ów ORZECZNIK dla kolesi
nie robi problemów. Ciekawe jak rzecz się mam w dużych zakładach,. czy też
ZUS sprawdza dochody i kseruje, kseruje, kseruje...

Czekam na pismo i na ciąg dalszy.

Pozdrowienia.

Witek.

do góry