-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!goblin2!gobli
n.stu.neva.ru!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.246.MISMAT
CH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.
news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-f
or-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Date: Thu, 10 Nov 2011 21:34:20 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: ZUS - umowa zlecenie - obowiązki pracodawcy
In-Reply-To: <j9egcl$1ca$2@inews.gazeta.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1111102115570.1440@quad>
References: <j9eeee$mpd$1@news.onet.pl> <j9egcl$1ca$2@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 46
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1320957263 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8442 83.15.167.123:62168
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:233602
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 9 Nov 2011, witek wrote:
> Jakby to powiedział Gotfryd, tylko nie zapomnij mu powiedzieć, że
> sporządzenie przez ciebie, (za niego) rachunku, podlega opodatkowaniu.
Jakby to powiedzieć: nie znam przypadku aby US się przyczepił,
ale formalnie trzeba się zgodzić że konsekwencje powinny wystąpić
(rzecz jasna "w skali czynności"!), czyli raczej drobnej.
Niemniej - to że dziś nikt się nie czepia, nie znaczy że ktoś
sobie nie "przypomni" za 5 lat, przyroda zna takie przypadki
i tu się zgadzam.
Ryzyko IMVHO jest śladowe lub nikłe, ale jest.
Ale bardziej mi się nie podoba dokładanie innych wymagań:
> A masz to wpisane w zakres działalnosci?
Wymóg podlegający karalności (teoretycznej, bo też nie
słyszałem aby o *drobne* kwoty ktoś się czepiał) chyba
jest tylko z ustawy o statystyce publicznej (REGON),
dobrze myślę?
Z p. widzenia PDoOF opodatkowaniu podlega prawidłowo
zaliczony przychód, a nie przychód z prawidłowo zare-
jestrowanego źródła :]
> A moze to doradztwo podatkowe
IMVHO nie. Doradcą nie jestem jakby co ;)
Uzasadnienie: płatnik i tak musi te wartości sam wyliczyć,
aby sprawdzić czy prawidłowo odprowadzi podatek z kwitka.
To jest jego obowiązek.
Jedyne z czym IMVHO mamy to czynienia to fakt że wykonawca
lub zleceniobiorca rzeczywiście dostaje do ręki coś
zrobione "za niego".
> :)
>
> tak sie rozmazylem.
Cóż, skarbówki (i nie tylko one) dość wybiórczo losują
do czego się przyczepić, na razie na takie operacje
jeszcze nie trafiło, więc z jednej strony podatnik sobie
powie "przecież to niemożliwe żeby się czepiali", z drugiej
ziarno niepokoju jednak mu zasiałeś ;)
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
- Zarabianie na youtube i podatki.
- Zawieszenie dzialalnosci a faktura kosztowa
- Odsetki od spłaty podatku w kilku ratach
Najnowsze wątki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro
- 2023-11-03 Zarabianie na youtube i podatki.
- 2023-11-02 Zawieszenie dzialalnosci a faktura kosztowa
- 2023-10-05 Odsetki od spłaty podatku w kilku ratach