Użytkownik "Latet" <N...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:17471-1039047800@h126-ursus126.spray.net.pl...
> Od razu konkretny przykladzik:
>
> Rozliczanie faktury VAT za rozmowy z komórki służbowej.
>
> Powiedzmy, ze normalnie swiadcze uslugi i owatowane i zwolnione.
>
> Telefon (dzwonienie) jest bez wątpienia kosztem związanym
> ze wszystkimi rodzajami mojej działalnosci.
> Nazwijmy go wiec "kosztem mieszanym".
>
> Tak wiec na formularzu VAT-7 wchodzi on w sklad
> kwoty wpianej w okieknach 55, 56
> ("zakupy związane ze sprzedażą *i taką, i taką*").
>
> Ale jesli w danym miesiącu, wykonałem tylko i wylacznie usługi
> owatowane - czy rachunek za telefon nie powinien pojsc do
> okienek 53, 54?
> ("zakupy związane wyłącznie ze sprzedaża opodatkowana")
>
> Finansowo, to oczywiscie i tak wyjdzie na to samo,
> ale jak jest poprawnie?
>
> Jak rozumiem, musze umiec udowodnic, ze dany wydatek był
> całkowicie związany tylko ze sprzedażą owatowaną.
> Ale czy to mam udowodnić w ramach zamknietego okresu
> jednego miesiąca?
>
> No bo przecież mogłem dzwonić w sprawach, ktore zaowocują
> fakturami dopiero za 2 miesiące.
> Ale czyzby wpis do ewidencji (teoretyczny zakres uslug)
> mial miec wplyw na to do ktorego okienka a VAT-7 mam to wpisac???
> Niemozliwe.......
>
> Jak to jest?
>
> DZIEKI!

Sam stwierdziłeś że nie jesteś w stanie przypisać kosztu rozmów do
konkretnej sprzedaży, więc wpisujesz do VAT-7 jak zwykle (związ. ze sprzed.
mieszaną). Ustawodawca założył że VAT od zakupów zwiazanych ze sprzed.
mieszana rozliczasz wg proporcji sprzedazy w danym m-cu, masz sprzedaz tylko
opodatkowaną to odliczysz całośc. Pamiętaj że rozliczenia proporcją są
zawsze "sztuczne". W opisanym przypadku zyskujesz. Natomiast rozmawiając
tylko o sprzed. opodatk., a sprzedajac w danym m-cu także ze st. zwol.
stracisz, bo nie odliczysz całego VAT. Założenie jest pewnie takie że
statystycznie przy normalnych kosztach w dłuższym okresie czasu rozliczenia
przyblizą się do rzeczywistości. Iwona
>
> latet
>
>