eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiZaległa faktura sprzedaży › Re: Zaległa faktura sprzedaży
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Wed, 6 Jun 2012 23:06:09 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Zaległa faktura sprzedaży
    In-Reply-To: <7...@8...googlegroups.com>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1206062242260.3792@quad>
    References: <7...@8...googlegroups.com>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 62
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1339016775 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1208 83.15.167.123:63351
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:236126
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 6 Jun 2012, ARTUR WIERZBICKI wrote:

    > W mc maju okazało się że nie wystawiłem jednej fv sprzedażowej za mc
    > luty.
    >
    > Vat mam kwartalny, więc zrobiłem korekte deklaracji (kwota mała więc
    > odsetek nie było)

    W swietle dalszych pytań intryguje mnie, co wpisałes do ewidencji :)
    http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,32,32,670,,,
    ustawa-z-dnia-11032004-r-o-podatku-od-towarow-i-uslu
    g.html
    +++
    Art. 109
    [...]
    3. Podatnicy [...] sš obowišzani prowadzić ewidencję zawierajšcš: [...]
    dane niezbędne do okreœlenia przedmiotu i podstawy opodatkowania [...]
    ---
    (po polsku: deklaracja powinna wynikać z ewidencji :D)

    > Teraz mam pytanie jak ją zaksięgować do KPIR?
    >
    > W mc lutym z jakąś inną numeracją ? (bo przecież numeracja faktur
    > biegnie cały czas do dziś)

    Jak widać zadajesz dwa pytania, nie jedno.
    Możesz próbować przejrzeć archiwa na tę okolicznosc, bywały dyskusje.
    Jako, że faktura, wystawiona nieprawidłowo, będzie i tak wystawiona
    TERAZ (tak czy nie?), to IMVHO powinna "po prostu" dostać kolejny numer.
    Nie mam pojęcia, czy "wyjasnienie" składane wraz z deklaracja wyczerpuje
    wymogi ochrony przed ukaraniem za nieprawidłowe wystawienie f-ry, czy
    jednak lepiej złożyć czynny żal, może ktos zechce skomentować.
    Oczywiscie, można przyjac (sobie? ;)) wersję, że tamta faktura była
    wystawiona i jednoczesnie:
    - przeoczono fakt jej wystawienia, przez co jej numer został powielony
    (istnieje inna f-ra o takim samym numerze, która została wpisana
    do ewidencji VAT i ew. do KPiR)
    - nie została zaewidencjonowana

    IMVHO, skutki sa te same (poproszę o krytykę jesli ktos uważa inaczej,
    ale najlepiej ze wskazaniem przepisów z których ma wynikać różnica).

    W takim układzie pozostawałaby korekta tamtej przeoczonej
    faktury metoda "numer/wyróznik" albo podobnie.

    > Czy w mc bieżącym?

    A widzisz podstawę prawna, która do tego uprawnia?
    Bo ja nie.
    Lata temu zdarzyło mi się składać korektę PIT, bo zapomniałem dopisać
    do przychodu odsetki z konta (groszowe).
    Własnie dlatego - o ile np. "koszty zwykłe" można wpisać w danym
    roku i już, to dla przychodów nie widać uprawnienia do zaniżania
    zaliczki.

    > Kwota podatku w mc lutym też oczywiście minimalnie wzrosła, więc ją
    > już dopłaciłem do US osobno.

    Ototo.
    I teraz wyjasnij skad tę kwotę wziałes, bo IMO powinna wynikać
    z KPiR i nie ma zmiłuj :)
    (po polsku: konieczna jest korekta KPiR)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1