W dniu 03.05.2011 10:37, elephanto pisze:
> W dniu 03-05-2011 09:48, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>
>> Ale odliczyć od Vatu? Jakby byli watowcami, to by nie było problemu i od
>> dawna by ten ktoś wystawiał na wacie. Sęk w tym, że Fspaniała Unia
>> Ojropejska wygenerowała kolejny cios w plecy (no, ale z czegoś trzeba
>> dotacje dla sztucznych krów i uprawy siana wypłacać) i kontrahenci nie
>> są watowcami, bo mogą, a okazało się, że podwykonawstwo już musi być
>> watowe. Więc ten ktoś musi skorygować faktury na identyczne kwotowo i
>> zapłacić wat, a kontrahent nic nie zmieni, bo ma tylko pkpir i do niej i
>> tak wpisuje brutto jako niewatowiec.
> Ale to chyba nie tak powinno dzialac. Jak ktos jest vatowcem, to ma
> zarabiac na cenach netto i tu osiagac zysk; VAT cie nie interesuje, bo
> jest neutralny (w teorii).

o ile kontrahent jest watowcem.

> Jak cos sprzedajesz za 100 zl netto to juz w tej kwocie powinienes miec
> dochod. Jak jest ten towar/usluga ZW czy 0%, to i brutto bedzie 100zl,
> jezeli stawka jest np. 23%, to sprzedajesz za 123zl. Dochod masz w tych
> 100zl netto, a VAT nigdy twoj nie byl, wplacasz do urzedu.

No niestety kontrahent niewatowiec nie będzie chciał dopłacać watu,
tylko dlatego, że ktoś jest watowcem.

>> Tylko pytanie, czy wystarczy wystawić w maju korekty i zapomnieć.... Czy
>> jeszcze jakieś Hakuna Matata trzeba wyczynić przed Wielce Oświetloną
>> Władzą.
> Korekta vat-7 i wplacisz zalegly podatek z odsetkami.

No ale na jakiej podstawie korekta vat-7? Kontrahentowi przecież faktury
korygujące się dostarczy z datą majową.

> Kontrahenci powinni doplacic te 23vatu.

Nie widzę podstaw. Umówiona była stawka brutto za godzinę.



--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)