eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiZlozenie PiT a wysokosc zarobkow. Jest takie cos? › Re: Zlozenie PiT a wysokosc zarobkow. Jest takie cos?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Zlozenie PiT a wysokosc zarobkow. Jest takie cos?
    Date: Tue, 1 May 2007 12:10:27 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 29
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0705011203140.2564@a64wrk>
    References: <4...@n...home.net.pl>
    <s...@l...localdomain>
    <f14ioj$flp$1@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0704301347460.2744@athlon64>
    <f15o8o$jbn$1@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0705010912130.688@athlon64>
    <f16vm5$92r$1@node4.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1178014545 27425 83.16.62.66 (1 May 2007 10:15:45 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 1 May 2007 10:15:45 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <f16vm5$92r$1@node4.news.atman.pl>
    X-X-Sender: moj@a64wrk
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:182233
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 1 May 2007, Nikiel ;) wrote:

    >> US wcale nie jest zobowiązany do zrobienia wyceny "natychmiast", ma 5+
    >> lat na podważenie wyceny podatnika ;)
    >
    > No dobra, ale chyba musi to zrobić na chwilę tamtego nabycią/obdarowania.

    Tak.

    > A sztuka jest zmienna, to co wczoraj było śmieciem, za 2 lata może być warte
    > miliony. Jak us udowodni, że wtedy ten obraz kosztowałby 100 zł a nie 1 zł?

    No to zadajesz inne pytanie: czy wobec tego *wartość* obrazu jest
    wartością *rzeczy*?
    Przy opisie j.w. wychodzi ze nie, że wartość jest zawarta w prawie
    które jest utrwalone w utworze (obrazie).
    No a wtedy nie byłoby zwolnienia "po pół roku", bo owo zwolnienie
    dotyczy WYŁĄCZNIE rzeczy :)
    Zdaje się że sprawa już była na grupie - konkretnie w kontekście
    oprogramowania, ktore na "zwolnienia rzeczowe" się nie łapie
    skoro wartość ma *licencja*.
    Ale trzeba przyznać że jest to zagmatwane.

    > Przeciez nie porówna z innymi podobnymi rzeczami na rynku w tamtym okresie,
    > bo to jest niemożliwe.

    Zgoda.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1