Ten wątek jest ale zapytam jeszcze raz.

Byłem u trzech doradców podatkowych z papierami znaczy że maja licencje.
W styczniu planowaliśmy że wpadnie na konto żony w tym roku
worek pieniędzy z tytułu prowadzonej DG.
I dlatego żona zgłosiła do US w styczniu że chce się rozliczać liniowo.

Jest listopad, worek okazał się pusty.

Chciałem to odkręcić wiec poszedłem do doradców podatkowych
(takich prawdziwych z licencjami MF).

nr1 nie da sie
nr2 da się tylko to będzie kosztować 1000 zł
nr3 nie da się

Jeden rabin mówi tak drugi mówi nie.

Da się ? (jak trzeba to zapłacę ale nie 1000)

do góry

W dniu 2016-11-09 o 14:51, Bolko pisze:
> Ten wątek jest ale zapytam jeszcze raz.
>
> Byłem u trzech doradców podatkowych z papierami znaczy że maja licencje.
> W styczniu planowaliśmy że wpadnie na konto żony w tym roku
> worek pieniędzy z tytułu prowadzonej DG.
> I dlatego żona zgłosiła do US w styczniu że chce się rozliczać liniowo.
>
> Jest listopad, worek okazał się pusty.
>
> Chciałem to odkręcić wiec poszedłem do doradców podatkowych
> (takich prawdziwych z licencjami MF).
>
> nr1 nie da sie
> nr2 da się tylko to będzie kosztować 1000 zł
> nr3 nie da się
>
> Jeden rabin mówi tak drugi mówi nie.
>
> Da się ? (jak trzeba to zapłacę ale nie 1000)
>

1. świadczenie usługi dla byłego pracodawcy
2. Zamknięcie działalności i otwarcie nowej

--
Pete

do góry

W dniu 2016-11-09 o 14:51, Bolko pisze:
> Ten wątek jest ale zapytam jeszcze raz.
>
> Byłem u trzech doradców podatkowych z papierami znaczy że maja licencje.
> W styczniu planowaliśmy że wpadnie na konto żony w tym roku
> worek pieniędzy z tytułu prowadzonej DG.
> I dlatego żona zgłosiła do US w styczniu że chce się rozliczać liniowo.
>
> Jest listopad, worek okazał się pusty.
>
> Chciałem to odkręcić wiec poszedłem do doradców podatkowych
> (takich prawdziwych z licencjami MF).
>
> nr1 nie da sie
> nr2 da się tylko to będzie kosztować 1000 zł
> nr3 nie da się
>
> Jeden rabin mówi tak drugi mówi nie.
>
> Da się ? (jak trzeba to zapłacę ale nie 1000)

Da się, jeśli zlikwidujesz działalność w ciągu roku, założysz nową
(zajmującą się innymi czynnościami niż poprzednia) i wybierzesz wówczas
inny sposób rozliczania podatku.

--
Liwiusz

do góry

> Da się, jeśli zlikwidujesz działalność w ciągu roku, założysz nową
> (zajmującą się innymi czynnościami niż poprzednia) i wybierzesz wówczas
> inny sposób rozliczania podatku.

Jak długo ta nowa firma nie może robić tych rzeczy co robiła?

do góry

W dniu 2016-11-09 o 15:26, Bolko pisze:
>> Da się, jeśli zlikwidujesz działalność w ciągu roku, założysz nową
>> (zajmującą się innymi czynnościami niż poprzednia) i wybierzesz wówczas
>> inny sposób rozliczania podatku.
>
> Jak długo ta nowa firma nie może robić tych rzeczy co robiła?
>

Tylko weź pod uwagę, że linowy w starej firmie będziesz musiał zapłacić.

--
Pete

do góry

W dniu 2016-11-09 o 15:26, Bolko pisze:
>> Da się, jeśli zlikwidujesz działalność w ciągu roku, założysz nową
>> (zajmującą się innymi czynnościami niż poprzednia) i wybierzesz wówczas
>> inny sposób rozliczania podatku.
>
> Jak długo ta nowa firma nie może robić tych rzeczy co robiła?

Zależy od oceny twojego naczelnika US.

--
Liwiusz

do góry

Bolko w
<news:7d8d4259-30a2-49cd-8486-f03ce70e4475@googlegro
ups.com>:

> Ten wątek jest ale zapytam jeszcze raz.
[...]
> Da się ? (jak trzeba to zapłacę ale nie 1000)

Jaki jest cel zmiany formy?

--
'Tom N'

do góry

W dniu 2016-11-09 o 14:51, Bolko pisze:
> Ten wątek jest ale zapytam jeszcze raz.
>
> Byłem u trzech doradców podatkowych z papierami znaczy że maja licencje.
> W styczniu planowaliśmy że wpadnie na konto żony w tym roku
> worek pieniędzy z tytułu prowadzonej DG.
> I dlatego żona zgłosiła do US w styczniu że chce się rozliczać liniowo.
>
> Jest listopad, worek okazał się pusty.
>
> Chciałem to odkręcić wiec poszedłem do doradców podatkowych
> (takich prawdziwych z licencjami MF).
>
> nr1 nie da sie
> nr2 da się tylko to będzie kosztować 1000 zł
> nr3 nie da się
>
> Jeden rabin mĂłwi tak drugi mĂłwi nie.
>
> Da się ? (jak trzeba to zapłacę ale nie 1000)

A Ty policzyłeś ile zyskasz?
Skoro przewidywałeś superworek a go nie ma,
to czy zyskiem będzie jedynie te 556,02 podatkowo wynikające
z kwoty dochodu niepodlegającego opodatkowaniu?
Inna forma opodatkowania - jak nie ma worka- daje jeszcze mniej.
Jest sens?

do góry

W dniu 2016-11-09 o 21:14, cef pisze:
> W dniu 2016-11-09 o 14:51, Bolko pisze:
>> Ten wątek jest ale zapytam jeszcze raz.
>>
>> Byłem u trzech doradców podatkowych z papierami znaczy że maja
>> licencje.
>> W styczniu planowaliśmy że wpadnie na konto żony w tym roku
>> worek pieniędzy z tytułu prowadzonej DG.
>> I dlatego żona zgłosiła do US w styczniu że chce się rozliczać
>> liniowo.
>>
>> Jest listopad, worek okazał się pusty.
>>
>> Chciałem to odkręcić wiec poszedłem do doradców podatkowych
>> (takich prawdziwych z licencjami MF).
>>
>> nr1 nie da sie
>> nr2 da się tylko to będzie kosztować 1000 zł
>> nr3 nie da się
>>
>> Jeden rabin mĂłwi tak drugi mĂłwi nie.
>>
>> Da się ? (jak trzeba to zapłacę ale nie 1000)
>
> A Ty policzyłeś ile zyskasz?
> Skoro przewidywałeś superworek a go nie ma,
> to czy zyskiem będzie jedynie te 556,02 podatkowo wynikające
> z kwoty dochodu niepodlegającego opodatkowaniu?
> Inna forma opodatkowania - jak nie ma worka- daje jeszcze mniej.
> Jest sens?

Jest jeszcze różnica wynikająca z 1 punktu procentowego, oraz możliwość
skorzystania z ulgi na dzieci.

--
Liwiusz

do góry

W dniu czwartek, 10 listopada 2016 06:52:30 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
> W dniu 2016-11-09 o 21:14, cef pisze:
> > W dniu 2016-11-09 o 14:51, Bolko pisze:
> >> Ten wÄ...tek jest ale zapytam jeszcze raz.
> >>
> >> ByĹ,em u trzech doradcĂłw podatkowych z papierami znaczy Ĺźe maja
> >> licencje.
> >> W styczniu planowaliĹ>my Ĺźe wpadnie na konto Ĺźony w tym roku
> >> worek pieniÄ(TM)dzy z tytuĹ,u prowadzonej DG.
> >> I dlatego Ĺźona zgĹ,osiĹ,a do US w styczniu Ĺźe chce siÄ(TM) rozliczaÄ?
> >> liniowo.
> >>
> >> Jest listopad, worek okazaĹ, siÄ(TM) pusty.
> >>
> >> ChciaĹ,em to odkrÄ(TM)ciÄ? wiec poszedĹ,em do doradcĂłw podatkowych
> >> (takich prawdziwych z licencjami MF).
> >>
> >> nr1 nie da sie
> >> nr2 da siÄ(TM) tylko to bÄ(TM)dzie kosztowaÄ? 1000 zĹ,
> >> nr3 nie da siÄ(TM)
> >>
> >> Jeden rabin mĂłwi tak drugi mĂłwi nie.
> >>
> >> Da siÄ(TM) ? (jak trzeba to zapĹ,acÄ(TM) ale nie 1000)
> >
> > A Ty policzyłeś ile zyskasz?
> > Skoro przewidywałeś superworek a go nie ma,
> > to czy zyskiem będzie jedynie te 556,02 podatkowo wynikające
> > z kwoty dochodu niepodlegającego opodatkowaniu?
> > Inna forma opodatkowania - jak nie ma worka- daje jeszcze mniej.
> > Jest sens?
>
> Jest jeszcze różnica wynikająca z 1 punktu procentowego, oraz możliwość
> skorzystania z ulgi na dziec
.
I jak jedno z małżonków wpada w drugi próg podatkowy

do góry