eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiZus a przedawnienie - 10 czy 5 lat? › Re: Zus a przedawnienie - 10 czy 5 lat?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!peer02.fr7!futter-mich.hig
    hwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news
    .neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-m
    ail
    Subject: Re: Zus a przedawnienie - 10 czy 5 lat?
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <p2589i$thu$1@node1.news.atman.pl>
    <8...@g...com>
    <5a46be4a$0$5145$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a46c17f$0$641$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a478813$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a47977d$0$5151$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a47b270$0$15198$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a47e268$0$15206$65785112@news.neostrada.pl>
    From: cef <c...@i...pl>
    Date: Sun, 31 Dec 2017 08:18:33 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.5.2
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5a47e268$0$15206$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 18
    Message-ID: <5a488f4b$0$652$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 178.43.255.133
    X-Trace: 1514704716 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 652 178.43.255.133:40221
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2034
    X-Received-Body-CRC: 753542889
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:245700
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-12-30 o 20:00, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 30-12-17 o 16:36, cef pisze:
    >
    >>>> Jak doszedłeś do tego, że to 24 miesiące? :-)
    >>> Bo dalej napisał, ile miesięcznie płaci :-)
    >> A faktycznie, nie zwróciłem uwagi, że to razem z bieżącymi.
    >> (mógł wprawdzie zbankrutować i płaci już tylko za siebie :-))
    >>
    > Mógł, oczywiście, że mógł, ale wówczas byłoby to mniej iż 2 lata. Trudno
    > mi wymyślić sytuację, gdy byłoby to więcej.


    Hmm, skoro już ciągniemy ten wątek w tak idiotycznym kierunku,
    to napisz mi dlaczego byłoby mniej niż dwa lata.
    Bo jakoś nie mogę do tego dojść?
    Jak się ułożył, to może być ustalone cokolwiek - niekoniecznie
    zgodnie z jakimiś odsetkowymi regułami.
    Czy na cudze składki jest jakaś inna odgórna reguła?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1