eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiciaza a umowa na czas okreslony › Re: ciaza a umowa na czas okreslony
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Cavallino" <k...@...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: ciaza a umowa na czas okreslony
    Date: Tue, 31 May 2005 17:58:57 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 13
    Sender: r...@p...onet.pl@liese.tinet-polska.pl
    Message-ID: <d7i1k4$fvg$1@news.onet.pl>
    References: <d7bqkj$dn5$1@nemesis.news.tpi.pl> <d7citi$8bg$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d7dfrn$86m$1@nemesis.news.tpi.pl> <d7f98k$231$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0505310001130.832@athlon>
    Reply-To: "Cavallino" <k...@...pl>
    NNTP-Posting-Host: liese.tinet-polska.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1117555140 16368 62.3.165.12 (31 May 2005 15:59:00 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 31 May 2005 15:59:00 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:141531
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:

    > O ile wiem - interpretacja była taka że nowe prawo NIE działa wstecz,
    > czyli "umowy sprzed 1.V.2004" (a raczej: umów) nie liczy się do
    > 'limitu stałego zatrudnienia'.

    Trzeciej umowy - to rozumiem.
    Ale pierwszej też nie?

    To co, ona jest zerowa? :-))

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1