RoMan Mandziejewicz napisał(a):

>>Stwierdzenie: "bo tak i już"
>>nie jest chyba wystarczające.

> I nie ma najmniejszego znaczenia, że miałem rację...

Teraz to mnie ręce opadają.
Pomyśl jak wyglądałaby nasza dyskusja, gdybym
na stwierdzenie "bo tak stanowi prawo"
odpowiedział w Twoim stylu:
"przepisy mówią co innego"
Samo stwierdzenie "bo tak jest"
to trochę za mało na grupie,
która ma "prawo" w nazwie.
Nikt nie żąda, żebyś miał paragrafy w głowie,
ale jeśli ktoś prosi o podstawę prawną,
to wypadałoby ją podać.
Jeśli ktoś wywołany do tablicy nie potrafi przywołać odpowiedniego
przepisu, to zakładam po prostu, że się mylił
i nie miał racji.

Fakt, że miałeś rację nie ma żadnego znaczenia.
Dopóki nie podasz podstawy prawnej, to nikt nie wie
czyje racje są więcej warte.

Pozdrawiam