eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkico lepsze? › Re: co lepsze?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!at
    lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: co lepsze?
    Date: Wed, 7 Dec 2005 13:40:09 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 20
    Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0512071335240.3216@athlon>
    References: <dlr530$nve$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <1...@p...pl> <4...@p...fm>
    <1...@p...pl> <4...@p...fm>
    <Pine.WNT.4.60.0511221506480.516@athlon>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0511222120330.1684@athlon>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <dm279u$et3$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0511261005460.252@athlon>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <dmrigg$27p$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0512071033170.616@athlon>
    <3...@p...pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1133959271 21701 83.16.62.66 (7 Dec 2005 12:41:11 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Dec 2005 12:41:11 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <3...@p...pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:150993
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 7 Dec 2005, RoMan Mandziejewicz wrote:

    > może NSA (nie wiem, czy nadal istnieje instytucja 7 sedziów
    > orzekających wykładnię prawa)

    Istnieje. Formalnie nazywa się to jakoś w stylu "uchwała
    podjęta w rozszerzonym składzie w odpowiedzi na zapytanie
    prawne sądu [niższej instancji]", bo jak piszesz precedensu
    (niestety ?) u nas nie ma.

    > ogłosił później wykładnię prawa w zupełnie przeciwnym kierunku

    ...albo w innym przepisie dopisano przecinek...
    Prawda, możliwe. Trzeba by drobiazgowo wniknąć z zasady uznawania
    za KUP wydatków na cele związane z zarządzaniem i zmiany tych
    zasad.

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1