Sun, 15 Dec 2002 00:28:40 +0100, Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
<s...@s...com.pl> piszesz:

>>+ Dlaczego? Wydaje mi się, że jeżeli prowadzący DG posiada podwykonawę,
>>+ to niezależnie od statusu podwykonawcy, prowadzący DG nie świadczy
>>+ usług osobiście.
>
> To się mylisz, IMO & AFAIK.
> Nie ma powodu żebym ja (w przeszłości :)) przy DWO wynajął
>*firmę* której sekretarka sporządzi mi papiery, kolej żeby
>mnie i towar przewiozła ;), firmę spawającą światłowody
>czy kogokolwiek innego - byle podmiot gospodarczy.
> A później ładnie zaliczył rachunki w KUP. KUP od umowy o dzieło,
>dla jasności i porządku: art.22.10. UoPDoOF
> Jedynie *zatrudnić* osoby fizycznej - choć i do tego
>są wyjątki :] - nie wolno. Wyjątki dotyczą "obsługi nieruchomości
>której jest się właścicielem" :), ktoś kiedyś zapodawał że
>ogrodnik też się łapie :]

Brzmi to przekonująco, chociaż prowadzi do wniosku, że np. mógłbym
przyjąć zlecenie na sprzątanie biura, zlecić całość roboty studenckiej
spółdzielni i nadal twierdzić, ze usługę wykonałem osobiście ;-)

A czy sytuacja, gdy zleceniobiorca jest osobą fizyczną wykonującą
umowę o dzieło, wystarcza aby nie posądzać zleceniodawcy o DWO?



Pozdrowienia,

Andrzej Popowski