eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiduzo takich samych fakturRe: duzo takich samych faktur
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
    From: t <r...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: duzo takich samych faktur
    Date: Wed, 21 Feb 2007 21:32:01 +0100
    Organization: Dialog Net
    Lines: 48
    Message-ID: <o...@u...mshome.net>
    References: <erhhps$bd0$1@atlantis.news.tpi.pl> <erhi8h$ppo$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0702211845000.3212@athlon64>
    NNTP-Posting-Host: xdsl-18379.wroclaw.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1172089918 1912 87.105.169.203 (21 Feb 2007 20:31:58 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Feb 2007 20:31:58 +0000 (UTC)
    User-Agent: Opera Mail/9.10 (Win32)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:178430
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 21-02-2007 o 18:52:01 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    napisał(a):

    > On Wed, 21 Feb 2007, MarekZ wrote:
    >
    >> Ja bym nie widział logicznych przeciwskazań do sporządzenia
    >> "dowodu wewnętrznego" z wykazem tych faktur i potem wpisania tego
    >> dowodu do ewidencji. Ale ja bardzo rzadko w ogóle widzę
    >> przeciwskazania. :-)
    >
    > Powiem tak: na logikę to bym się w 100% zgodził.
    > Ba, wskażę że w razie przyczepienia się księga nie będzie nierzetelna,
    > co skutecznie ogranicza ryzyko.
    > Niemniej - minister *dla kosztów* raczył był zapisać:
    > http://podatki.pl/akty/260803.htm?strona=1#spis1
    > +++
    > par.14
    > 2. Dowody, o których mowa w ust. 1, mogš dotyczyć wyłšcznie:
    > [...lista...]
    > ---
    >
    > O ile dla przychodów można sobie dowody wewnętrzne wystawiać wedle
    > uznania, dla kosztów ów zapis przeszkadza.
    > Acz ja się *zgadzam*, ze sensowne to nie jest, zaś czasami jest
    > sprzeczne z ustawą (nie ma innych dowodów niż wewnętrzne, jest
    > zaś ustawowe prawo zaliczenia wydatku w koszt).
    >
    > Mi brakuje zapisu:
    > "Podatnik może ujmować w księgach i ewidencjach wartości podsumowań
    > dowodów wewnętrznych stanowiących dokumenty wtórne, zawierające
    > dane pochodzące z dopuszczalnych na mocy innych przepisów dowodów
    > księgowych".
    > Albo jakoś bardziej po polsku ;) byleby w tym znaczeniu.

    Albo chociaż dopuścić dowody dopuszczalne na mocy ustawy o rachunkowości,
    - skoro dla Spzoo i SA nie ma przeciwwskazań to czemu miałoby być źle
    dla Kowalskiego z DG i KPiR :)

    pozdr

    --
    ZUS * PIT * VAT => Kroją Cię na dzień dobry z 55% twoich zarobków.
    Samochód,piesek,alkohol,papierosy i mnóstwo innych - tracisz kolejne
    5-10-15%
    Policz ile Ci zostaje i spytaj swojego reprezentanta do władz: GDZIE SĄ
    MOJE PIENIĄDZE??
    DOŚĆ TEGO WARCHOLSTWA - PODATEK POGŁÓWNY NA REZYDENTA!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1