On Mon, 23 Nov 2009, mvoicem wrote:

> Sęk w tym (niejedyny, w tej sprawie jest wiele sęków), że o ile
> inicjując wydruk na drukarce - widzisz czy się wydrukowało,

Można by to spróbować sformalizować: "sporządenie jest dokonywane
pod nadzorem wystawcy".
Przypomnę: wszystkie dotychczasowe interpretacje trzymały się
założenia, że "faktura to papier" (zaś dane do faktury faktury
nie stanowią).
Tego "nadzoru" przy drukowaniu zdalnym nie ma.
Chyba, że przy drukarce jest upoważniona osoba (nie musi tam
stać, ale jak opisałeś dalej - "jakoś sensownie" kontrolować).

> No i co zrobisz? Mając 10.000 klientów zadzwonisz do każdego jednego
> z pytaniem czy wydrukowali fakturę?

A on ci na odczepnego powie że tak.
W szczególności jak jest ryczałtowcem bez VAT, i nieobowiązkową
(z jego p. widzenia) oraz nic mu nie dający papierek ma głęboko
gdzieś.
Ale USowi już zezna co innego :>

> Czy też wystawisz oryginał ryzykując że to jest
> drugi oryginał (i należy się drugi VAT)?

Zdaje się, że ta wersja została już co nieco "złagodzona", m.in.
przy okazji wyroków NSA :)
Ale faktu, że mamy dwa oryginały i ktoś tu naruszył "zasady"
to nie zmieni.
Oczywiście jesteśmy zgodni, że wystawienie paru IDENTYCZNYCH
faktur nic nie zmienia, a traktowanie ich jak druki ścisłego
zarachowania jest nieporozumieniem - problem stanowią (tylko)
faktury o RÓŻNEJ treści, a tym samym oznaczeniu.
Ale skoro ktoś to nieporozumienie egzekwuje...

pzdr, Gotfryd