> ale zapomnieli dopisac, ze NSA w wyroku z dnia 29-11-1995 r KR 1678/95
> sformulowal teze, iz "organy podatkowe nie moga twierdzic,ze wydatki
> wynikajace z wadliwych dowodow ksiegowych nie stanowia kosztow uzyskania
> przychodow.Wystawienie wadliwego dowodu ksiegowego nie niweczy samego
> faktu poniesienia wydatku.Organy podatkowe winny ustalic,czy wydatek
> taki zostal poniesiony,a skoro tak,to powinien byc uznany za koszt
> uzyskania przychodu,jesli mial wplyw na jego osiagniecie"
>
> I jest to linia stosowana od lat w orzecznictwie.
> niestety tak intrerpretacja stanowi niedzwiedzia przysluge dla podatnika;>

dokładnie - ale dla świętego spokoju po prostu sie do niej zastosuje :(