eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkigiełdy zagraniczne - który PIT ? › Re: giełdy zagraniczne - który PIT ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!news.tkdami.net!news.vectranet.pl!news.wro.vectranet.pl!not-for-mail
    From: "Rem" <n...@s...net>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki,pl.biznes.wgpw
    Subject: Re: giełdy zagraniczne - który PIT ?
    Date: Fri, 29 Apr 2005 14:12:54 +0200
    Organization: VectraNet.pl
    Lines: 308
    Message-ID: <d4t8ce$p69$1@wroclaw.wro.vectranet.pl>
    References: <d4s48m$93q$1@wroclaw.wro.vectranet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 10.10.232.212
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: multipart/alternative;
    boundary="----=_NextPart_000_0046_01C54CC5.8AB122A0"
    X-Trace: wroclaw.wro.vectranet.pl 1114776783 25801 10.10.232.212 (29 Apr 2005
    12:13:03 GMT)
    X-Complaints-To: a...@w...vectranet.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Apr 2005 12:13:03 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:139761 pl.biznes.wgpw:292296
    [ ukryj nagłówki ]

    nikt mi nie może pomóc , wiec moża ja pomogę innym :)

    Z tego co udało mi się znaleźć to chyba jednak PIT-37

    Takie wnioski w oparciu o:
    1)

    Opodatkowanie dochodów osiąganych w wyniku zawierania kontraktów terminowych (art.
    17)

    MINISTERSTWO FINANSÓW
    odpowiedź na interpelację poselską
    Warszawa, 04.06.2003 r.


    Stosownie do przepisu art. 17 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku
    dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 ze zm.) ilekroć w
    ustawie jest mowa o pochodnych instrumentach finansowych - rozumie się przez to
    prawa majątkowe, których cena zależy bezpośrednio lub pośrednio od ceny towarów,
    walut obcych, waluty polskiej, złota dewizowego, platyny dewizowej lub papierów
    wartościowych albo od wysokości stóp procentowych lub indeksów, a w szczególności
    opcje i kontrakty terminowe.

    Z kolei art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. Prawo o publicznym obrocie
    papierami wartościowymi (Dz. U. z 2002 r. nr 49, poz. 447 ze zm.) stanowi, iż
    papierami wartościowymi są również inne niż wymienione w ust. 2 prawa majątkowe,
    których cena zależy bezpośrednio lub pośrednio od ceny papierów wartościowych
    wymienionych w ust. 1 i 2 (prawa pochodne).

    Tym samym ustawodawca uznał, iż instrumenty pochodne są papierami wartościowymi,
    jeżeli są zbudowane w oparciu o ceny innych papierów wartościowych.

    Zatem od przychodów uzyskiwanych przez osoby fizyczne z obrotu pochodnymi
    instrumentami, które są papierami wartościowymi, stosuje się zasady opodatkowania
    dotyczące papierów wartościowych.

    Natomiast instrumenty pochodne zbudowane w oparciu o inny instrument bazowy niż
    papiery wartościowe stanowią prawa majątkowe.

    Podzielam pogląd Pana Posła, iż opodatkowanie przychodów uzyskanych przez osoby
    fizyczne zryczałtowanym podatkiem dochodowym jest wyjątkiem od zasady powszechności
    opodatkowania. W związku z tym, jeśli ustawodawca chciałby opodatkować dany przychód
    zryczałtowanym podatkiem dochodowym, to wyraźnie określiłby to w przepisach ustawy.
    Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie zawiera takiej regulacji w
    odniesieniu do przychodów z pochodnych instrumentów finansowych.

    Jak wcześniej wskazano, pochodne instrumenty finansowe stanowią prawa majątkowe, a
    zatem do przychodów uzyskanych z pochodnych instrumentów finansowych (w tym z
    kontraktów terminowych na waluty), niebędących papierami wartościowymi, stosuje się
    takie same zasady opodatkowania, jak dla przychodów z praw majątkowych.

    Przychody z praw majątkowych podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na zasadach
    ogólnych.


    2)


    artykuł 'Jak są opodatkowane dochody ze sprzedaży papierów wartościowych' z Gazety
    Prawnej Nr 68-69 (1433-1434) czwartek-niedziela 07-10 kwietnia 2005 r. gdzie przy
    okazji tematu 'Rozliczamy straty' jest napisane:



    Jak wyjaśnia Robert Morawski, przepisy ustawy i nowe zeznanie PIT-38 przewidują
    możliwość rozliczania strat podatkowych z opisywanego tu źródła przychodów. W
    zeznaniu za 2004 r. możemy więc rozliczyć stratę z poprzednich pięciu lat, ale pod
    warunkiem że dotyczy ona przychodów, które były opodatkowane (np. akcji tzw. spółek
    parterowych). Niestety w zeznaniu nie będziemy mogli rozliczyć straty z rynków
    zagranicznych, ponieważ przychody z tej części naszej działalności inwestycyjnej, za
    2004 r., wykazujemy w zeznaniu PIT-37. Co prawda nie wynika to wprost z ustawy, ale w
    praktyce inne rozwiązanie jest trudne do zrealizowania.



    Pozdro

    Rem

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1