On 12/29/2011 4:51 PM, kowalkipiotrd wrote:
> Te zabiegi to przez to że rachunek bankowy ojca może być prześwietlony
> wkrótce przez komornika a chcemy mu "zaoszczędzić szczegółów".


a to znasz?


§ 2. Kto, w celu udaremnienia wykonania orzeczenia sądu lub innego
organu państwowego, udaremnia lub uszczupla zaspokojenie swojego
wierzyciela przez to, że usuwa, ukrywa, zbywa, darowuje, niszczy,
rzeczywiście lub pozornie obciąża albo uszkadza składniki swojego
majątku zajęte lub zagrożone zajęciem, podlega karze pozbawienia
wolności od 3 miesięcy do lat 5.



zeby potem nie było, że nie wiedziałeś.

Bo jak się komornik wpiekli, to na tym się właśnie skończy.

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:jdj46l$8st$48@inews.gazeta.pl...
> On 12/29/2011 4:51 PM, kowalkipiotrd wrote:
>> Te zabiegi to przez to że rachunek bankowy ojca może być prześwietlony
>> wkrótce przez komornika a chcemy mu "zaoszczędzić szczegółów".
>
>
> a to znasz?
>
>
> § 2. Kto, w celu udaremnienia wykonania orzeczenia sądu lub innego organu
> państwowego, udaremnia lub uszczupla zaspokojenie swojego wierzyciela
> przez to, że usuwa, ukrywa, zbywa, darowuje, niszczy, rzeczywiście lub
> pozornie obciąża albo uszkadza składniki swojego majątku zajęte lub
> zagrożone zajęciem, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do
> lat 5.
>
>
>
> zeby potem nie było, że nie wiedziałeś.
>
> Bo jak się komornik wpiekli, to na tym się właśnie skończy.
>

Jak na razie nie istnieje orzeczenie sądu lub innego organu państwego
więc nie istnieje też zarzut udarmniania wykonywania go.
Poza tym ojciec wyjedzie za granicę tuż przed ostatecznym rozwiązaniem
kwestii wierzycieli.

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1112300142410.3160@quad...
> Khm... a ten komornik nie będzie "miał wiedzy" o nieruchomości
> ojca, że się nie zainteresuje gdzie się pieniądze podziały? ;)
> (rozważania o wyjawieniu majątku pomijam, bo widać nie wchodzą
> w rachubę)
>
> pzdr, Gotfryd

To zależy od tego czy poszukiwania majątku przeprowadzane przez
komornika są przeprowadzane w treści *zupełnej* czy tylko w treści
*aktualnej*
Elektronicznych Księg Wieczystych. Może ktoś mi odpowie?

Poza tym księgę można zamknąć po przeniesieniu z niej wszystkich
wpisów własności - na nowych właścicieli do nowych ksiąg wieczystych.
A wątpię żeby poszukiwania komornika dotyczyły ksiąg zamkniętych.

do góry

On 12/30/2011 11:22 AM, kowalkipiotrd wrote:
> Użytkownik "witek"<w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:jdj46l$8st$48@inews.gazeta.pl...
>> On 12/29/2011 4:51 PM, kowalkipiotrd wrote:
>>> Te zabiegi to przez to że rachunek bankowy ojca może być prześwietlony
>>> wkrótce przez komornika a chcemy mu "zaoszczędzić szczegółów".
>>
>>
>> a to znasz?
>>
>>
>> § 2. Kto, w celu udaremnienia wykonania orzeczenia sądu lub innego organu
>> państwowego, udaremnia lub uszczupla zaspokojenie swojego wierzyciela
>> przez to, że usuwa, ukrywa, zbywa, darowuje, niszczy, rzeczywiście lub
>> pozornie obciąża albo uszkadza składniki swojego majątku zajęte lub
>> zagrożone zajęciem, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do
>> lat 5.
>>
>>
>>
>> zeby potem nie było, że nie wiedziałeś.
>>
>> Bo jak się komornik wpiekli, to na tym się właśnie skończy.
>>
>
> Jak na razie nie istnieje orzeczenie sądu lub innego organu państwego
> więc nie istnieje też zarzut udarmniania wykonywania go.
> Poza tym ojciec wyjedzie za granicę tuż przed ostatecznym rozwiązaniem
> kwestii wierzycieli.
>
>

nie musi istnieć orzeczenie sądu, wystarczy być dłużnikiem (to ta część
po lub).

do góry

W dniu 2011-12-30 18:22, kowalkipiotrd pisze:

>> ? 2. Kto, [...] udaremnia lub uszczupla zaspokojenie swojego wierzyciela
>> przez to, ?e usuwa, ukrywa, zbywa, darowuje, niszczy, rzeczywi?cie lub
>> pozornie obci??a albo uszkadza sk?adniki swojego maj?tku zaj?te lub
>> zagro?one zaj?ciem, podlega karze pozbawienia wolno?ci od 3 miesi?cy do
>> lat 5.

Wystarczy wyciąć fragment by zrozumieć resztę ...

--
spp

do góry

Użytkownik "spp" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jdkto4$1dp$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2011-12-30 18:22, kowalkipiotrd pisze:
>
>>> ? 2. Kto, [...] udaremnia lub uszczupla zaspokojenie swojego wierzyciela
>>> przez to, ?e usuwa, ukrywa, zbywa, darowuje, niszczy, rzeczywi?cie lub
>>> pozornie obci??a albo uszkadza sk?adniki swojego maj?tku zaj?te lub
>>> zagro?one zaj?ciem, podlega karze pozbawienia wolno?ci od 3 miesi?cy do
>>> lat 5.
>
> Wystarczy wyciąć fragment by zrozumieć resztę ...
>
> --
> spp
>

Wycinać tekstu Wam nie wolno bo to zmienia sens przepisów i nie macie do
tego uprawnień.
Przypominam że za uzuropowanie sobie funkcji organu ustawodawczego grozi
kara więzienia do lat 5-ciu.

do góry

W dniu 2011-12-30 18:48, witek pisze:
> On 12/30/2011 11:22 AM, kowalkipiotrd wrote:
>> Użytkownik "witek"<w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
>> news:jdj46l$8st$48@inews.gazeta.pl...
>>> On 12/29/2011 4:51 PM, kowalkipiotrd wrote:
>>>> Te zabiegi to przez to że rachunek bankowy ojca może być prześwietlony
>>>> wkrótce przez komornika a chcemy mu "zaoszczędzić szczegółów".
>>>
>>>
>>> a to znasz?
>>>
>>>
>>> § 2. Kto, w celu udaremnienia wykonania orzeczenia sądu lub innego
>>> organu
>>> państwowego, udaremnia lub uszczupla zaspokojenie swojego wierzyciela
>>> przez to, że usuwa, ukrywa, zbywa, darowuje, niszczy, rzeczywiście lub
>>> pozornie obciąża albo uszkadza składniki swojego majątku zajęte lub
>>> zagrożone zajęciem, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do
>>> lat 5.
>>>
>>>
>>>
>>> zeby potem nie było, że nie wiedziałeś.
>>>
>>> Bo jak się komornik wpiekli, to na tym się właśnie skończy.
>>>
>>
>> Jak na razie nie istnieje orzeczenie sądu lub innego organu państwego
>> więc nie istnieje też zarzut udarmniania wykonywania go.
>> Poza tym ojciec wyjedzie za granicę tuż przed ostatecznym rozwiązaniem
>> kwestii wierzycieli.
>>
>>
>
> nie musi istnieć orzeczenie sądu, wystarczy być dłużnikiem (to ta część
> po lub).

Po którym lub?

Po którymkolwiek - nie pasuje do Twoich sugestii.

--
Liwiusz

do góry