On Sun, 26 Jan 2003, bobek wrote:

>+ z poniższego wynika, że złodziejski jest raczej autor
>+ wiadomości a nie fiskus

Nic a nic nie przesadziłeś ?
Jakby pytał o zostawione w prawie (nikt nie widział, łącznie
z aktualną p. - *przypadkiem* - ambasador, która kiedyś umowę
podpisywała ?) luki dla kantów w postaci niby-darowizny (100%
odliczenia, AFAIK swojego czasu p. min. Ożóg potwierdzała) dla
kościoła to bym ci się nie dziwił. A tak... lubisz płacić
więcej niż *musisz* ?
Możemy podać ci kilka przepisów :)

BTW: łatwiej się odnosić do opinii podanych *pod* oryginałem :] !

[...]
>+ > Generalnie wiem ze sa rozne mozliwosci:
>+ > 1. Umowa o prace = ZUS + podatek dochodowy (stanowczo za dużo)

BTW: to jeszcze zależy *ile*. Niestety (dla maluczkich) im więcej
tym "lepiej" - bo dla ZUSu jest górna granica (250% średniej
krajowej), powyżej ZUSu się nie płaci... ! (za to dochodowy
rośnie, równowaga musi być :))
Dla sum astronomicznych -> 40%

>+ > 2. wyplata zysku dla udzialowców = najpierw CIT 27%, potem jakis ryczałt
>+ > chyba 15%
[...]

Chyba tak. 42%...

pzdr, Gotfryd
(chwilowo niezagrożony dywidendą ;>)