eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkijednoosobowa działalność a dwa telefony › Re: jednoosobowa działalność a dwa telefony
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Tomek <t...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: jednoosobowa działalność a dwa telefony
    Date: Sat, 13 Feb 2010 13:27:15 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 46
    Message-ID: <op.u72fjpj1l60ql1@unk>
    References: <hksoh5$2k0$1@inews.gazeta.pl> <hkspoc$v4h$1@news.onet.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <4...@g...com>
    <X...@1...0.0.1>
    <hkuuu8$lq8$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <hkvekt$kuh$1@news.onet.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <hl0a1m$8pf$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <hl35m0$cdd$1@news.onet.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <hl3p0l$os6$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <1...@a...googlegroups.com>
    <hl48vp$c1$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <1...@b...poznan.pl> <op.u716nvmql60ql1@unk>
    <1...@b...poznan.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello087207234220.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes
    Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
    X-Trace: news.onet.pl 1266064035 8200 87.207.234.220 (13 Feb 2010 12:27:15 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Feb 2010 12:27:15 +0000 (UTC)
    User-Agent: Opera Mail/10.10 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:220782
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 13-02-2010 o 12:59:28 Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    napisał(a):

    > Osobnik posiadający mail t...@o...pl napisał(a) w poprzednim odcinku
    > co następuje:
    >
    >>>>> Powiedzcie mi coś, jaka jest zależność między posiadaniem trzeciego
    >>>>> telefonu, deklarowanego jako prywatny, a dzwonieniem z pozostałych
    >>>>> dwóch do cioci Lusi? I czemu akurat posiadanie tego trzeciego pozwala
    >>>>> ominąć kontrolę tego...
    >>>>
    >>>> No bo US uważa, że podatnik jest z natury uczciwy ;-)
    >>>> I jak ma prywatny telefon to z niego dzwoni.
    >>>>
    >>>> A jak zeznasz, że nie masz prywatnego telefonu to nie dajesz
    >>>> kontrolerowi szansy na wytrwanie w tej wierze.
    >>>>
    >>> innymi słowy - nikogo nie interesuje stan faktyczny, kazdy chroni
    >>> własna
    >>> dupe, coby sie w dokumentach zgadzało.
    >>>
    >> Jakbyś pracował za 1200zł czy 1500zł, to też byś się nie chciał bujać z
    >> jakimiś ważnościami,
    >> zwłaszcza że zbliża się 14:00 i czas zmykać.
    >
    > nie daj sobie wmowic, ze ktos w US w kontroli pracuje za 1200 zł
    > miesiecznie...
    >

    Może faktycznie przesadziłem, ale z tą 14:00 to jak najbardziej :-)

    --
    Tomek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1