-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "adi" <s...@f...org.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: kontrola podatkowa - terminy
Date: Wed, 24 Nov 2004 14:52:59 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 40
Message-ID: <co23tb$aei$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <cnv5qc$qa0$1@atlantis.news.tpi.pl> <co1iuh$45d$1@atlantis.news.tpi.pl>
<co1o7p$6t5$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1uojm1alvix2r$.17urnuycgi20c$.dlg@40tude.net>
<co1vn6$iqn$1@atlantis.news.tpi.pl>
<15zhzev2v8zdq.z7safjyfxtqg$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 213.25.136.25
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1101304555 10706 213.25.136.25 (24 Nov 2004 13:55:55
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Nov 2004 13:55:55 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:126624
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Mieczysław" <m...@U...pl> napisał w wiadomości
news:15zhzev2v8zdq.z7safjyfxtqg$.dlg@40tude.net...
> Wed, 24 Nov 2004 13:44:45 +0100, na pl.soc.prawo.podatki, adi
napisał(a):
>
> > dostalismy, (w pierwszym poscie nie napisałem o tym, poprawilem sie w
> > drugim), potwierdzili otrzymanie naszych wyjasnien i zastrzezen
> > (13.10.2004)
>
> Ale to nie ma być "potwierdzenie otrzymania" lecz zaiwiadomienie o
sposobie
> ich załatwienia ( Uznają, nie uznają, dlaczego ).
OK, zawiadomili ze dolaczyli nasze wyjasnienia do dowodów.
> Ale... tutaj nie bardzo rozumiem, kontrola zakonczona - ok, ale co z
> > decyzją? przeciez kontrola nie jest sztuka dla sztuki, powinny byc
jeszcze
> > ewentualne sankcje itp.
>
> Chyba jest w poprawionej Ordynacji luka - kontrola powinna się kończyć
> wydaniem wyniku kontroli lub decyzji.
Kontrola konczy sie wydaniem protokolu, a nie decyzją. art.291 par.4
ordynacji
> W Ustawie o Kontroli Skarbowej art.24 tak własnie stanowi - ale nie wiem
> czy to odnosi się też to kontroli przez US czy tylko do UKS.
Tutaj byla kontrola podatkowa, wiec ordynacja.
> Z konstrukcji przepisów Ordynacji wynikałoby, że na podstawie protokołu
> kontroli Naczelnik US wydaje postanowienie o wszcęciu postępowania
> podatkowego. Ale nigdzie nie są określone terminy ;)
No własnie....
pozdr,
adi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
- Zarabianie na youtube i podatki.
- Zawieszenie dzialalnosci a faktura kosztowa
- Odsetki od spłaty podatku w kilku ratach
Najnowsze wątki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro
- 2023-11-03 Zarabianie na youtube i podatki.
- 2023-11-02 Zawieszenie dzialalnosci a faktura kosztowa
- 2023-10-05 Odsetki od spłaty podatku w kilku ratach