eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkikoszty a fp i fgśp › Re: koszty a fp i fgśp
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: du hast mich gefragt <d...@k...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: koszty a fp i fgśp
    Date: Thu, 17 Feb 2005 09:04:40 +0100
    Organization: du hast mich gefragt
    Lines: 28
    Message-ID: <cv1jj6$953$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <cusiko$ea2$1@news.onet.pl> <cusjrn$dqs$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cuutgg$1ed$1@news.onet.pl> <cuv1tj$j8r$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cuv3te$s11$1@nemesis.news.tpi.pl> <cuv7q8$8r5$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <cuvcuu$987$1@atlantis.news.tpi.pl> <cv0e9n$93i$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: cerber.farmacol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1108627878 9379 195.205.143.132 (17 Feb 2005 08:11:18
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Feb 2005 08:11:18 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <cv0e9n$93i$1@atlantis.news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:133942
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 2/16/2005 10:34 PM, Użytkownik Maddy napisał:

    > du hast mich gefragt napisał(a):
    >
    >>
    >>
    >> Przede wszystkim KH nie służy do ewidencjonowania przychodów i kosztów
    >> podatkowych więc kwestia czy coś jest kosztem podatkowym nie ma żadnego
    >
    > [ciach kolejne wodolejstwo zupełnie nie związane z tematem]
    >
    > Bosz..
    > Gość pytał o podatkowe ujęcie kosztów.
    > Ty mu odpowiedziałeś że "w miesiącu zarachowania".
    > Co ma do tej bzdury fakt jakie sie prowadzi księgi? Jak bys ich nie
    > prowadził, to co odpowiedziałes jest bzdurą z punktu widzenia logiki i
    > języka polskiego, nie rachunkowości (no tam też, bo jest niewykonalne
    > ale nie o to chodziło).
    >
    > Przestań lać wodę, poczytaj słownik języka polskiego.

    Dla mnie "zarachować" oznacza "ująć w księgach". Z punktu widzienia KH i
    PKPiR nie jest to całkiem to samo. Widocznie dla księgowych w
    kujawsko-pomorskim nieważne są zwyczaje zawodowe tylko definicje słownikowe.


    --
    gefragt

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1