eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkimagazyn w DG › Re: magazyn w DG
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
    nv.de!newsfeed01.sul.t-online.de!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2
    .nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!npeer02.iad.highwinds-media.com!news.h
    ighwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.com!newsh
    osting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news
    .neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "mecenas" <m...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <i7uvr1$7bl$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    Subject: Re: magazyn w DG
    Date: Fri, 1 Oct 2010 13:42:17 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
    Lines: 34
    Message-ID: <4ca5c89f$0$27024$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 95.50.126.60
    X-Trace: 1285933215 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27024 95.50.126.60:40825
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:225810
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "John Smith" <s...@m...com> napisał w wiadomości
    news:i7uvr1$7bl$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
    > Witajcie,
    >
    > mam pytanko, jak zrobić by zabezpieczyć się przed zajeciem całego magazynu
    > z towarem przez US czy inne służby w celu sprawdzenia pochodzenia ew.
    > legalności. Znam taką sytuację, że US zajął wszystko do czasu sprawdzenia,
    > przez dłuższy czas przedsiębiorca nie miał go w dyspozycji i przez to nie
    > mógł zarabiać, bo pewna pani z US miała takie widzimisie. Dodam, że wynik
    > był pomyślny dla właściciela i cały towar został oddany, ale kosztów jakie
    > poniósł nikt nie zwrócił. Szukam pomysłu jak się ustrzec w przysżłości
    > przed samowolą US.
    >
    > Czy np. wprowadzenie na magazyn tylko małej części całego towaru jest
    > sensowne? Tylko co z resztą zrobić? Jak to legalnie i formalnie przenosić,
    > dajmy na to co miesiąc mała partia towaru jest wprowadzana na stan
    > magazynowy, mała partia wystarczająca na sprzedaż miesięczną. Po miesiącu
    > ponownie.
    > Czy to ma jakiś sens i czy reszta towaru rzeczywiście jest poza zasiągiem
    > służb? Czy to prawda, ze dopóki towar nie jest w magazynie to właściciel
    > nie musi sie z niego rozliczać. Tylko jest małe ale... jeśli jest faktura
    > zakupu dajmy na to 200szt czegośtam, a w magazynie jest tylko 30szt, to
    > pewnie będą pytania co się stało z resztą 170szt.
    >
    > Czy rzeczywiście jedynym wyjściem jest kupowanie od dostawcy małych parti
    > towaru, by ew. nie mieć zamrożonej całej.
    >
    > Pozdrawiam
    > JS
    Może tzw. "depozyt" magazyn depozytowy w którym towar jest u odbiorcy ale
    nie został przez niego przyjęty na stan ?


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 01.10.10 20:03 cef

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1