Re: nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym ?! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: "Cavallino" <k...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym ?!
Date: Mon, 8 May 2006 18:23:25 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <e3nraq$117$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <e3iqsl$mpj$1@nemesis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.60.0605062322260.3284@athlon>
<e3kdgj$175$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.60.0605080944000.3308@athlon>
NNTP-Posting-Host: ewr144.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1147105434 1063 83.20.241.144 (8 May 2006 16:23:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 May 2006 16:23:54 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-Antivirus: avast! (VPS 0619-0, 2006-05-08), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:163066
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:

>> Klient uważa że winnym kradzieży jest firma która źle zabrała drzwi i
>> pozostał niezamknięty dom.
>> W sumie mu się nie dziwię.
>
> Ale klient nie stawia zarzutu grupowiczowi tylko dostawca

Bo klient nie zapłacił i nie podpisał papierów.
Więc wg papierów drzwi ma dalej podwykonawca (montażysta).
Widać olali stan faktyczny.

>> Dowód nie musi być z dokumentów.
>> To że drzwi zostały przekazane klientowi jest chyba bezsprzeczne.
>
> Dlatego nie mogę pojąć skąd nakaz zapłaty!

Liczą że sąd nie zbada sprawy tylko zawyrokuje na podstawie papierów?
Jak widać słusznie liczą.