eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiobowiazek wpisywania na fv SWW i PKWiU › Re: obowiazek wpisywania na fv SWW i PKWiU
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newnews.cyf-kr.edu.pl!news.n
    ask.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl
    !nnrpd
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: obowiazek wpisywania na fv SWW i PKWiU
    Date: Sat, 11 Jan 2003 16:26:41 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 29
    Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    References: <avgs5i$87e$1@news.onet.pl> <avh4ad$ekt$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    <3...@h...gula>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: news.tpi.pl 1042298804 4381 217.97.78.202 (11 Jan 2003 15:26:44 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Jan 2003 15:26:44 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <3...@h...gula>
    X-Path-Notice: Path line has been filtered
    X-Original-Path: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl!smolik
    X-Warning: UNAuthenticated Sender
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:74550
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 10 Jan 2003, Jano wrote:

    >+ Boguslaw Szostak napisał(a):
    >+ >
    >+ > "Kinga" <romm@_nospam_priv.onet.pl> wrote [...]
    >+ > > Dzisiaj dowiedzialam sie od "smutnej" pani w U.S., ze teraz TRZEBA
    >+ > > wpisywac
    >+ > > na fakturach i SWW i PKWiU.
    >+ > > Czy to mozliwe?!?!?!?

    Ściśle rzecz biorąc: formalnie zapisu nie ma.
    W praktyce...jest to IMHO jedyna możliwość na uniknięcie kłopotów...

    >+ > Niemozliwe....
    >+ > SWW juz nie obowiazuje.

    Hm... Ja tam nie wiem, ale w UoVAT gdzieś koło końca widziałem
    że "stawki...według stanu na 31.XII.2002". A w owym dniu to
    niechcący SWW jeszcze "było w prawie".
    [...]
    >+ Ja tez slyszalem o jednym i drugim.
    >+ Ponieważ PKWiU nie jest dokładnym odpowiednikiem SWW trzeba wpisywac oba
    >+ aby nie bylo watpliwosci przy interpretacji stawki VAT. Jesli kategoria
    >+ SWW miesci sie w PKWiU to VAT jest bez zmiany.

    ...a jeśli się nie mieści to też...AFAIK. Bez zmiany, znaczy, czyli
    PKWiU jak na razie musi być wpisane i nie ma wpływu na VAT :]

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1