eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiodnaleziona faktura › Re: odnaleziona faktura
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
    pl!news.us.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!news.intelin
    k.pl!newsfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl
    !news.neostrada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: odnaleziona faktura
    Date: Sat, 24 May 2008 01:00:05 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 85
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0805240040490.3860@quad>
    References: <g144v1$lo6$1@news.interia.pl> <Pine.WNT.4.64.0805230054370.2832@quad>
    <g16i34$s64$1@news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1211584032 19631 83.16.62.66 (23 May 2008 23:07:12
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 23 May 2008 23:07:12 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <g16i34$s64$1@news.interia.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:199859
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 23 May 2008, Anax WRC wrote:

    >>> dochodowy,rozl.miesieczne). No i teraz pytanka:
    >>> 1)czy moge swobodnie te fakture wrzucic w koszty w maju i odliczyc VAT?
    >>> tu sie opieram na ust.11 art 86 ustawy o podatku od towarow i uslug
    >>> czyli:
    >>
    >> To nim przewrócisz tę ustawę (o którą się opierasz), zapodaj brakujące
    >> dane ;>
    >> Bo np. dla towarów handlowych nie ma pola manewru (samo niewpisanie
    >> powoduje złamanie przepisów). Czyli CO TO BYŁO!
    >
    > akuratnie byla to czesc do komputera. Nie prowadze magazynu, tylko uslugi.
    > Wszystko co kupuje idzie w koszty inne.

    No to nie widzę żadnej restrykcji.
    Jakby mnie się pytali, to wręcz mógłbym powiedzieć iż:
    - w momencie zakupu rzecz była przeznaczona do DG
    - ale używać rozpocząłem w maju :P

    Ustawa lezy tu:
    http://www.gofin.pl/5,36,28340,0.html
    ... a stosowny cytat brzmi:
    "nie przekracza 3.500 zł; wydatki poniesione na ich nabycie stanowiš
    wówczas koszty uzyskania przychodów w miesišcu oddania ich do używania".

    Akcent na ostatnią frazę.
    Jak ktoś myśli, że wyposażenie ujmuje się w kosztach w dniu zakupu
    to rzekłbym że... myśli ;)
    (jak US przyjdzie na kontrolę, to wyposażenie ma być "używane", czyli
    wyjęte z pudełka itepe).

    >>> 2)jesli ine moge (z jakiegokolwiek powodu) to czy moge ja wrzucic w
    >>> koszty w
    >>> kwocie brutto bez ewidencji VAT?
    >>
    >> Nie ma takiej możliwości.
    [...]
    >
    > czyli moge wrzucic w kwocie netto czy wogole?
    > jest na to jakas podstawa prawna, bo ksiegowa mojego brata- do ktorej
    > kompletnie zaufania nie mam i staram sie wlasnie brata przekonac ze on tez
    > nie powinien- twierdzi ze wrzucam w kwocie brutto jesli nie odliczylem vatu

    IMVHO bardzo słusznie Ci wychodzi z tym zaufaniem :P
    Ale nic się nie martw - jeden z grupowiczów (z rzadka się pojawia)
    kiedyś pisał że zmienił 5 "księgowych" pod rząd. A potem... sam się
    zabrał za własne papiery :D

    > w miesiacu w ktorym dostalem fakture. Czyli wlasnie jesli znajde sobie
    > fakturke pozniej np miesiac po terminie.aaa brat rowniez swiadczy uslugi.

    To my mu gratulujemy, że jeszcze kontrola do niego nie zawitała ;)
    Weź waść tę ustawę:
    http://www.gofin.pl/5,36,28340,0.html
    ...i przeczytaj sobie jeszcze raz, nalepiej NA GŁOS :> (nie do końca
    żartuję) cytat: "w tej częœci, w której zgodnie z przepisami o podatku
    od towarów i usług podatnikowi nie przysługuje obniżenie kwoty lub zwrot
    różnicy podatku od towarów i usług"
    Cytat jest z art. 23, cała reszta VAT *nie jest kosztem*.
    Nikogo nie obchodzi, czy podatnik z prawa SKORZYSTAŁ, przepis jasno
    określa że warunkiem jest PRZYSŁUGIWANIE.


    Jak dla mnie sprawa jest prosta niczym drut kolczasty i jasna jak
    słońce o północy (a co, przestaje być jasne? ;)):
    - VAT jak piszesz (mamy "następny okres rozliczeniowy")
    - a netto na zasadzie "dlaczego by nie".
    W przypadku wyposażenia zaś przepis jest jasny - zadekretować na f-rze
    że "przyjęto do używania w maju" (aaaa.... i z ew. wpisem do EW musi się
    zgadzać, jeśli wpisano do EW) i niech ktoś ustawę podważa ;)

    Jeśli się mylę, to poproszę o miażdżącą krytykę :)

    >>> w kazdej powyzszej opcji omijam robienie korekty deklaracji.
    >>
    >> ...bo? :O
    >
    > bo chcialbym bezkorektowo bez wyjasnien do us:)

    Bez przesady.
    Korekta chroni przed karą (w zakresie korekty), w odróżnieniu od
    przypadku kiedy US *sam* coś znajdzie.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1