W dniu 2012-02-18 06:23, p 47 pisze:
> Własciciel posesji przepisami prawa zobowiązany jest do wykonywania
> pracy na rzecz innej osoby (prawnej) tj. najczęsciej gminy, polegajacej
> na odśniezania chodnika będącego własnością nie jego przeciez, a tejże
> osoby prawnej (gmniny). Pojawienie się sniegu na chodniku nie zostało
> spowodowane przez tego własciciela sasiedniej posesji, nie jest więc
> skutkiem jego działalności.
> Ot, przepis zmusza całkowicie nie związanego z chodnikiem jakimikolwiek
> prawami właściciela sąsiedniej posesji do wyręczenia jej własciwego
> właściciela (gminę) w odśniezaniu (a i także oczyszczaniu z innych
> zanieczyszczeń)
> Przepis nic jednak nie mówi, ze praca ta jest bezpłatna, bo i nie może,
> poniewaz byłoby jawne przyznanie, że państwo wymaga pracy niewolniczej..;-)
> Czy zatem nie należało by wystapić do sądu o zapłatę za wykonane prace,
> a także o zawarcie odpowiedniej umowy pracy i jak sąd mógłby uzasadnić
> swoją odmowę? Przecież:
> 1. korzyści z odsnieżania czerpią w przeważającej większości inni
> mieszkańcy a nie własciciel,
> 2. chodnik nie jest własnością odsnieżającego, który zresztą i tak płaci
> większe od niewłascicieli podatki na rzecz gminy,
> 3. właściciel chodniki zmusza przypadkowa w istocie osobę do wykonywania
> prac na gminnym terenie
> 4. odśnieżający nie jest winowajca opadów sniegu
>
> Na marginesie dodam, że może tez wystapić inna sytuacja podkreslajaca tę
> w istocie moim zdaniem kuriozalność przepisu o obowiązku odśnieżania,-
> Otóż droga i i chodnik może byc własnością fizycznej osoby, która z
> usmiechem przy kominku bedzie obserwować, jak inni muszą odśnieżać JEGO
> własność.

Gmina odpowie, że płaci Tobie za odśnieżanie i sprzątanie za pomocą
rabatu od podatku od nieruchomości/działki.

--
Pozdrawiam,
Czesławek

do góry

Czeslawek wrote:
>> Na marginesie dodam, że może tez wystapić inna sytuacja
>> podkreslajaca tę w istocie moim zdaniem kuriozalność przepisu o obowiązku
>> odśnieżania,- Otóż droga i i chodnik może byc własnością fizycznej
>> osoby, która z usmiechem przy kominku bedzie obserwować, jak inni
>> muszą odśnieżać JEGO własność.
>
> Gmina odpowie, że płaci Tobie za odśnieżanie i sprzątanie za pomocą
> rabatu od podatku od nieruchomości/działki.


niech mi wskaże gdzie ten rabat uzyskałem, skor obywatel nei posiadający
chodnika i posiadajacy płąci to znaczy że nie udzieliła.

do góry

Hello Czeslawek,

Saturday, February 18, 2012, 8:58:57 AM, you wrote:

[...]

>> Na marginesie dodam, że może tez wystapić inna sytuacja podkreslajaca tę
>> w istocie moim zdaniem kuriozalność przepisu o obowiązku odśnieżania,-
>> Otóż droga i i chodnik może byc własnością fizycznej osoby, która z
>> usmiechem przy kominku bedzie obserwować, jak inni muszą odśnieżać JEGO
>> własność.
> Gmina odpowie, że płaci Tobie za odśnieżanie i sprzątanie za pomocą
> rabatu od podatku od nieruchomości/działki.

Niech wskaże ten rabat, to go chętnie zapłacę.


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
news:6548741333$20120218114458@squadack.com...
> Hello Czeslawek,
>
> Saturday, February 18, 2012, 8:58:57 AM, you wrote:
>
> [...]
>
>>> Na marginesie dodam, że może tez wystapić inna sytuacja podkreslajaca tę
>>> w istocie moim zdaniem kuriozalność przepisu o obowiązku odśnieżania,-
>>> Otóż droga i i chodnik może byc własnością fizycznej osoby, która z
>>> usmiechem przy kominku bedzie obserwować, jak inni muszą odśnieżać JEGO
>>> własność.
>> Gmina odpowie, że płaci Tobie za odśnieżanie i sprzątanie za pomocą
>> rabatu od podatku od nieruchomości/działki.
>
> Niech wskaże ten rabat, to go chętnie zapłacę.
>
>

No i niby z jakiego powodu do tego sprzątania wybrano włascicieli
sąsiadujących posesji, a nie np. wszystkich łysych mieszkających w danej
gminie,- ich związek z chodnikiem należacym do gminy jest plus/minus taki
sam jak własciciela sąsiadującej posesji;-)

do góry

Hello p,

Sunday, February 19, 2012, 2:57:27 PM, you wrote:


>>>> Na marginesie dodam, że może tez wystapić inna sytuacja podkreslajaca tę
>>>> w istocie moim zdaniem kuriozalność przepisu o obowiązku odśnieżania,-
>>>> Otóż droga i i chodnik może byc własnością fizycznej osoby, która z
>>>> usmiechem przy kominku bedzie obserwować, jak inni muszą odśnieżać JEGO
>>>> własność.
>>> Gmina odpowie, że płaci Tobie za odśnieżanie i sprzątanie za pomocą
>>> rabatu od podatku od nieruchomości/działki.
>> Niech wskaże ten rabat, to go chętnie zapłacę.
> No i niby z jakiego powodu do tego sprzątania wybrano włascicieli
> sąsiadujących posesji, a nie np. wszystkich łysych mieszkających w danej
> gminie,- ich związek z chodnikiem należacym do gminy jest plus/minus taki
> sam jak własciciela sąsiadującej posesji;-)

Ja mam takie szczęście, że od najbliższego chodnika dzieli mnie
dróżka, której miasto za żadne skarby nie chce mi sprzedać. W związku
z tym nie sąsiaduję z chodnikiem i mam w rzyci obowiązek odśnieżania
:) Miasto tez ma w rzyci swój obowiązek i chodnik nie jest odsnieżany.
Wszędzie mam na tyle daleko, że piechota spoid domu sie nie ruszam i
zwisa mi nieodśniezony chodnik ale rzeczywiście kiedyś ktoś sobie na
nim krzywdę zrobi i będzie szukanie winnego. Dobrze, że mam na pismie
odmowę sprzedaży dróżki :)


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl

do góry